目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合兹润环孢素滴眼液对白内障术后中重度干眼症的疗效。方法选取2020年3月至2021年5月盐城市大丰人民医院收治的100例白内障术后中重度干眼症患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组各5...目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合兹润环孢素滴眼液对白内障术后中重度干眼症的疗效。方法选取2020年3月至2021年5月盐城市大丰人民医院收治的100例白内障术后中重度干眼症患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组各50例。2组患者均接受白内障超声乳化术治疗,对照组患者术后接受玻璃酸钠滴眼液治疗,联合组患者在对照组的基础上联合兹润环孢素滴眼液治疗。治疗前、治疗后1、4周,比较2组患者泪膜破裂时间(break up time,BUT)、泪腺分泌试验(schirmer I test,SIT)、单眼角膜荧光素染色(fluorescent,FL)评分。治疗4周后比较2组患者的临床疗效及治疗期间药物不良反应,以及治疗后1、4周比较2组患者的干眼症状评分与睑板腺腺体完整度评分。结果2组患者的BUT、SIT、单眼FL评分组间、时点、交互比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、4周2组患者的BUT、SIT均高于治疗前,单眼FL评分均低于治疗前(P<0.05);治疗后4周2组患者的BUT、SIT均高于治疗后1周(P<0.05),单眼FL评分均低于治疗后1周(P<0.05)。治疗前,2组患者的BUT、SIT、单眼FL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、4周联合组患者的BUT、SIT均高于对照组(P<0.05),且单眼FL评分均低于对照组(P<0.05)。联合组总有效率(92.00%)高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,2组的干眼症状评分均低于治疗后1周(P<0.05);治疗后1、4周联合组的干眼症状评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后4周,2组患者的睑板腺腺体完整度评分均低于治疗后1周(P<0.05);治疗后1、4周联合组患者的睑板腺腺体完整度评分均低于对照组(P<0.05)。2组患者眼部刺激症状评分各分数段例数占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液联合兹润环孢素滴眼液治疗白内障术后中重度干眼症疗效显著,可减轻干眼症状,保护睑板腺腺体完整度与泪膜稳定性,且安全可靠。展开更多
文摘目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合兹润环孢素滴眼液对白内障术后中重度干眼症的疗效。方法选取2020年3月至2021年5月盐城市大丰人民医院收治的100例白内障术后中重度干眼症患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组各50例。2组患者均接受白内障超声乳化术治疗,对照组患者术后接受玻璃酸钠滴眼液治疗,联合组患者在对照组的基础上联合兹润环孢素滴眼液治疗。治疗前、治疗后1、4周,比较2组患者泪膜破裂时间(break up time,BUT)、泪腺分泌试验(schirmer I test,SIT)、单眼角膜荧光素染色(fluorescent,FL)评分。治疗4周后比较2组患者的临床疗效及治疗期间药物不良反应,以及治疗后1、4周比较2组患者的干眼症状评分与睑板腺腺体完整度评分。结果2组患者的BUT、SIT、单眼FL评分组间、时点、交互比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、4周2组患者的BUT、SIT均高于治疗前,单眼FL评分均低于治疗前(P<0.05);治疗后4周2组患者的BUT、SIT均高于治疗后1周(P<0.05),单眼FL评分均低于治疗后1周(P<0.05)。治疗前,2组患者的BUT、SIT、单眼FL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、4周联合组患者的BUT、SIT均高于对照组(P<0.05),且单眼FL评分均低于对照组(P<0.05)。联合组总有效率(92.00%)高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,2组的干眼症状评分均低于治疗后1周(P<0.05);治疗后1、4周联合组的干眼症状评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后4周,2组患者的睑板腺腺体完整度评分均低于治疗后1周(P<0.05);治疗后1、4周联合组患者的睑板腺腺体完整度评分均低于对照组(P<0.05)。2组患者眼部刺激症状评分各分数段例数占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液联合兹润环孢素滴眼液治疗白内障术后中重度干眼症疗效显著,可减轻干眼症状,保护睑板腺腺体完整度与泪膜稳定性,且安全可靠。