我国司法鉴定立法涉及的重大问题研究

2005年,全国人民代表大会常务委员会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)作为司法鉴定领域内唯一的专门法律性文件,其颁布与实施初步实现了统一司法鉴定管理体制。但随着目前法治的进步及司法鉴定领域出现的诸多问题亟需法律予以规制,司法鉴定立法再次成为关注焦点。司法鉴定立法不仅面临着《决定》制定中遗留的老问题,亦交织着《决定》施行后衍生的新问题。需要在已有制度运行基础上,对司法鉴定立法涉及的重大问题展开深入研究,分别从宏观、中观和微观层面来予以探讨,以期能够逐渐形成具有系统性、前瞻性和相对成熟性的立法共识。

司法鉴定人出庭质证若干问题研究

诉讼实践中,司法鉴定人出庭率低已成为我国审判方式改革过程中的一大顽疾。这一问题的现实存在,不仅令鉴定意见质证流于形式,更使得直接言词原则无法在庭审中发挥其应用功效。诚然,我国已通过刑诉法、民诉法的修改,对司法鉴定人出庭作出了明确规定,但现行法律中对于司法鉴定人出庭权利与义务的规定严重失衡,出庭质证保护等规定亦极为笼统,缺乏可操作性。为此,有必要进一步从制度上保障司法鉴定人出庭质证的差旅费用和经济补偿,并加强对其出庭质证安全的保护措施。通过制度性构建与优化,探索司法鉴定人出庭质证的应然路径。

左手伪装笔迹鉴定原理采撷与论析

某些案件中,行为人故意临时用左手做伪装书写,以掩盖自身真实的书写笔迹。左手伪装笔迹与右手正常笔迹之间虽存在较大差异,但可以通过比较检验对书写人进行同一认定。由于个体生理特性以及书写运动机理,书写人的左手字往往能够反映其右手书写活动中的某些书写动力定型,为鉴定左手伪装笔迹提供了重要客观依据。

笔迹鉴定在近代中国的早期实践

笔迹鉴定在近代中国的早期实践,是司法鉴定历史沿革的重要组成部分。西方科学技术的引入,使近代中国的笔迹鉴定具备了一定的科技含量。但近代中国缺乏必要的法治理念与制度保障,很大程度上影响到笔迹鉴定在近代早期实践中的价值。包括笔迹鉴定在内的司法鉴定,作为解决诉讼中专门性问题的一项重要手段,如果仅具备一定的科学技术,而无相应的法律和制度作为保障,对司法鉴定的发展弊大于利。考察近代中国的笔迹鉴定早期实践,可以以史为鉴,有利于当前司法鉴定体制改革以及司法制度改革的健全与完善。

青少年历时性变化笔迹特点与检案论析

个体在青少年阶段书写能力的习得与发展,使其在此时期的笔迹往往反映出较为明显的历时性变化特点。青少年笔迹普遍呈现出的稳定特征再现率低、书写习惯周期性短等特点,这在客观上增加了司法鉴定的检案难度。然而,在青少年书写能力不断变化、更迭的过程中,其笔迹仍能在阶段性量变的同时保持相对稳定与静止。这就便于鉴定人在充分把握与认识青少年笔迹历时性变化特点的基础上,科学、客观地对该类型笔迹作出正确的同一认定。

《死刑案件证据规定》第23条的诠释与解读——以鉴定意见审查判断为视角

2010年7月1日《关于办理(刑案件审查判断证据若干问题的规定》已正式实施,该规定第23条明确规定了鉴定意见审查判断时应当着重考察的若干事项。鉴定意见作为现代诉讼活动中的"证据之王",在案件事实认定中具有极为重要的地位,甚至在(刑案件中扮演着"一纸定生")的角色。通过对《(刑案件证据规定》第23条的诠释与解读,进一(明确刑事案件,尤其是(刑案件中的鉴定意见证据能力及证明力,有助于切实保障案件裁判的司法公正、维护案件当事各方的合法权益。

文书鉴定质量管理的实践与探索——以文书鉴定机构开展资质认定工作为视角

鉴定质量作为司法鉴定工作的核心基础,直接关系到司法公正的实现以及公民合法权益的保护。2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》首次以立法形式将资质认定引入司法鉴定领域以来,资质认定工作已成为文书鉴定机构提升鉴定质量、完善管理体系的重要手段。针对当前文书鉴定机构资质认定工作中存在的困惑与不足,有必要通过一定探索与实践,切实提升文书鉴定质量,为诉讼活动提供科学的规范化依据。

刑事案件笔迹鉴定样本收集规范探析

刑事案件侦破、审理过程中,往往需要通过笔迹鉴定对专门性问题作出鉴别与判断。刑事案件侦破、审判过程进行笔迹鉴定时,必须重视规范收集符合鉴定要求的样本材料。司法实践中,由于委托机关中的具体办案人员往往不具备文检专业知识,收集程序、方法不甚规范,无法有效保证样本材料的质量,从而导致样本材料不符合鉴定要求,最终影响到鉴定意见的准确性、可靠性。规范笔迹样本的收集工作,能够使之符合鉴定实践的要求,有利于保证鉴定意见的合法性、准确性以及可靠性。

突发事件应急处置指挥的实践考量与探索

当前,各类突发事件的频发,使得其已成为我国不容回避的一项现实问题。为此,我国已初步形成了诸如"集权模式"、"授权模式"、"代理模式"、"协同模式"等为代表的应急处置指挥模式,并在应急处置指挥实践中取得了一定成效。然而,突发事件应急处置指挥在我国尚属新生事物,其在实践运行中亦暴露了诸多亟待解决的突出问题。针对突发事件应急处置指挥实践中存在的现实困扰,如何通过立法或制度设计,尽快形成统一有序,且适合我国现实国情的应急处置指挥体系,已成为当前突发事件应急处置管理机制建设中必须予以重点考量的一项突出问题。

左手伪装笔迹与老年人书写笔迹的辨析及鉴别

左手伪装笔迹与老年人笔迹具有部分相似特征,二者在笔迹形成机理、文字布局、笔迹运笔、书面语言特点等方面存在差异。鉴别时应立足案件信息,综合分析评断,遵循规范程序,奉行技术标准,收集比对样本,分析笔迹特征,正确识别差异。

纸张纤维空间结构在擦刮文书检验中的运用

涉及变造文书的纠纷和案件中,行为人常利用擦刮方式对文书材料进行变造处理,这就需要文书检验人员对于案件涉及的擦刮文书作出及时、准确判断。纸张纤维空间结构变化作为擦刮文书中最为本质的特征,在鉴定实践中往往是文书检验人员鉴别擦刮文书的主要依据,有助于文书检验人员判明文书擦刮事实,认定文书擦刮方式。

民事案件中微量物证鉴定的运用与探索

司法实践中,微量物证鉴定主要集中于刑事领域。随着社会法制化发展的不断深入,公民遇到矛盾、纠纷时的诉讼意识也日益增强。当前民事案件中的争议焦点往往多为诉讼涉及的专门性问题,需要依赖司法鉴定予以分析与判断。微量物证以其自身独有的特性,决定了越来越多的民事案件中需要运用微量物证鉴定作为认定案件事实的客观依据。然而微量物证鉴定在当前民事案件中的运用比例过低,有必要通过一定的措施与对策,强化微量物证鉴定在民事案件中的运用,并积极探索、拓宽其在民事案件领域中的适用范围,为法院妥善解决矛盾纠纷提供有力的证据。

构建海事司法鉴定机构的探索——以上海建设国际航运中心为视角

近年,海事、海商等涉海案件的数量逐年增长。海事诉讼案件中的待证事实多涉及专门性问题,需要通过科学实证予以鉴别和判断。上海在建设国际航运中心的同时根据国际法原则以及国际惯例,设立专门的海事司法鉴定机构已成为海事司法的必然要求。构建与完善海事司法鉴定机构对规范海事司法鉴定市场、维护当事人权益、保障社会法治建设、促进海事诉讼的审理与上海国际航运中心的建设都具有极为重要的意义。

“助鉴”制度在司法鉴定研究生培养中的实践探索

司法鉴定是一门法学与自然科学结合的交叉学科。这就决定了司法鉴定研究生在培养过程中,不仅应遵循法学教育的共性规律,更应符合司法鉴定的自身特点。司法鉴定研究生在培养过程中,不能仅局限于课堂上的知识传授,亦需以鉴定助理或助手的身份,直接参与到鉴定第一线实务工作,在实务实践中不断消化知识、发现问题与解决问题。考虑到现行"三助"模式在研究生培养中的重要价值,本文在借鉴前述理念的基础上,尝试探索符合应用型、复合型司法鉴定研究生培养目标的"助鉴"制度。具体而言,即通过"助鉴"制度的构建,探索学科与司法鉴定实务部门的共建模式,推动研究生导师与实务导师的联合带教,进一步落实相关工作的制度化运行,并通过定期评估与反馈总结机制,来检验与确证"助鉴"制度的实际成效。

对《关于司法鉴定管理问题的决定》未涉及的司法鉴定启动权改革若干建议——以刑事诉讼为视角

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》主要规范的是司法鉴定管理体制问题,对于刑事诉讼制度中司法鉴定启动权配置的问题仍然未有明确的规定。在《决定》出台后刑事诉讼中仍存在的司法鉴定启动权配置的问题和弊端的基础上,对刑事诉讼中司法鉴定启动权改革进行一定的完善。

物证鉴定视野下的物质转移理论诠释与定位

物质转移理论起源于20世纪初叶,随着物证鉴定理论与实践的发展和完善,物质转移理论的内涵也不断深化。现代意义上的物质转移理论主要研究客观存在的物体在外力作用下,相互之间发生的物质交换及转移。作为物证鉴定基础理论之一,物质转移揭示出的客观规律对物证技术,尤其是物证鉴定工作具有重要的指导意义。该理论作为诉讼案件中获取鉴定材料的科学基础,其价值不仅在于为确定鉴定方法提供了有力依据,更为物证鉴定提供了重要的理论支撑。

论诉讼案件中司法鉴定公信力的提升与完善

鉴定意见的科学证据属性,决定了其在诉讼活动中的特殊地位,众多案件中几乎都有司法鉴定的介入。司法鉴定解决的多为诉讼中的争议事项,使得司法鉴定易成为当事双方以及社会公众关注的焦点。当事双方、社会公众对诉讼案件处理的接受程度,最终往往聚焦到对于司法鉴定公信力是否认可。提升与完善诉讼案件中的司法鉴定公信力,有利于促进司法公正、维护社会稳定。

中国近现代司法鉴定早期嬗变与演进研究

自19世纪中后期始,各国列强在洞开中国国门的同时,亦带入了西方的自然科学与法律思想。西方文明的传入,使得中国逐渐吸收、借鉴近现代意义的司法鉴定技术及其制度化内容,并在客观上刺激了中国传统司法鉴定制度与技术的现代化转型。这一时期中的司法鉴定演进与发展,对建国后司法鉴定的成熟与完善具有一定积极意义。但总体而言,中国近现代司法鉴定的发展极为缓慢,基本处于可有可无的边缘状态。其鉴定方法与手段较为肤浅、凌乱,而制度化建构亦未形成独立系统。

强制医疗司法鉴定管理制度的改革与完善

强制医疗司法鉴定的管理,对于维护鉴定秩序,改善执业环境,保障司法鉴定人依法独立执业,促进司法鉴定行业实现可持续发展以及为专门性问题认定提供可靠保障和优质服务等方面均具有十分重要的意义。然而,其作为一类极为特殊的鉴定领域,在管理实践中亦暴露出了诸多难点问题。现实存在的管理难题,客观上制约了管理工作的规范化、法治化、科学化进程。为了最大程度地发挥司法鉴定的管理优势,促进强制医疗司法鉴定的有序运行,亟须通过制度改革与完善的方式予以解决,以此推动强制医疗司法鉴定实现科学性、公正性与准确性的目标。

近代中国笔迹鉴定的发展与剖析

近代中国笔迹鉴定的发展实践,始于20世纪初叶的南京国民政府时期。西方近代文明以及科学技术的引入,推动了中国近代刑事诉讼领域中笔迹鉴定等科学实证活动的兴起。实际检案中能够借助仪器设备对书写笔迹进行鉴别与判断,提升了鉴定工作的科学技术含量。强调运用笔迹特性对书写人进行同一认定,并形成若干笔迹鉴定理论及鉴定技术方法。然而近代中国笔迹鉴定的发展实践中带有强烈的唯心主义色彩,极大地削弱了近代笔迹鉴定发展实践的积极意义,破坏了笔迹鉴定活动的科学价值。由于缺乏必要的法治理念与制度保障,中国近代刑事领域中刑讯逼供的泛滥,重视口供、轻视物证的传统,使得笔迹鉴定等科学实证活动从本质上仍无法得到良性发展。