当前利用外资工作中的几个问题

目前利用外资工作存在如下问题: 一、比速度还是比效益。目前对利用外资有单纯比速度的倾向,一说某某地区利用外资增长速度很快,就觉得本地区落后了。这种看法给人以错觉,好象谁借的钱多,谁的成绩就越大。事实并非如此,据我们了解,有的地区借债不算少,但建设的项目不太理想,屈指数一数,拿不出几个象样的项目。这就说明,借钱虽然很多,上的项目也不算少,但效益并不一定好。由于没有对项目认真地进行可行性研究,没请专家咨询,当把钱借到手后,才发现在设计施工、配套资金、原材料来源、市场等都不落实。白白地拿利息和承诺费,背上了债务包袱。对待利用外资并非不能互相比,但首先要比效益,看谁利用的外资收效大,不能单纯比速度。借钱的目的是要能引进技术,提高生产,获得效益。不是为利用外资而利用外资。现在国际金融市场上借一些钱并不难,难的是要把借来的钱用好,发展生产,增加效益。

对人民币汇率下调的作用不能估计过高

我认为对汇率下调的作用不能估计过高,不仅要看到它的有利一面,也要看到它可能带来不利的一面。这是因为我国是计划经济为主的国家,对外开放还刚刚开始,进出口贸易额占国民生产总值的比重还很小,单靠汇率杠杆刺激经济是受到限制的。下面谈几点看法。一、关于刺激出口、限制进口问题 1.人民币汇率下调的确能起到刺激出口、限制进口的作用。汇率下调说明以外币表示的本国商品的价格降低,从而提高本国出口商品的国际竞争能力。但是,汇率下调以后能否增加出口,不单是一个汇率问题,还受其它多方面因素的制约。从国内来说,有三点值得注意:第一,一般说来汇率下调只能刺激农副产品和初级产品出口。

谈谈目前贸易结算价的利弊

1981年起,在对外公布的外汇牌价之外,另订一个1美元等于2.8元人民币的固定比价,作为贸易内部结算价。现在很多同志认为,这个贸易结算价是弊多利少。对此,谈些个人看法,供大家参考。第一,是贸易结算价是否加大了外贸亏损的问题。我认为,把外贸出口亏损增加都说成是由于实行贸易结算价的结果,是不公道的。近几年外贸亏损增加有多方面的原因。原来有的出口商品的换汇成本不足2.8元的,由于实行贸易结算价,刺激向2.8元看齐,抢着出口。这主要表现在一些农副产品出口上,抬价收购使用出口换汇成本有了升高。还有另外的原因。本来,外汇汇率就不是单一的经济手段,必须与其它经济办法或必要的行政措施相结合,才成为一个整体。在开始讨论实行贸易结算价的时候,曾经设想把贸易结算价作为一把尺子,同时要核定出口换汇成本,把外贸财务体制放下去,使经营权和财务责任挂起钩来。