目的探讨不同体质量指数(bodymass index,BMI)中老年高血压患者的健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)特点,为高血压的健康促进提供依据。方法汇集全国9省市(江苏、安徽、甘肃、青海、福建、北京、吉林、...目的探讨不同体质量指数(bodymass index,BMI)中老年高血压患者的健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)特点,为高血压的健康促进提供依据。方法汇集全国9省市(江苏、安徽、甘肃、青海、福建、北京、吉林、江西、河南)横断面健康状况调查的中老年高血压患者数据1281例,采用方差分析比较BMI分类不同的中老年高血压患者HRQOL的差异。结果低体质量中老年高血压患者SF-36的8个维度及其生理领域(PCS)、心理领域(MCS)得分均最低,除RE维度外的其他7个维度和生理领域(PCS)、心理领域(MCS)得分均差异有显著性(PF,RP,BP,GH,VT,MH,P〈0.01;SF,PCS,MCS,P〈0.01)。生理领域(MCS)得分组间两两比较显示:低体质量组显著低于正常体质量组[(62.30±2.12)分,(72.40±20.86)分,P〈0.05]、超重组[(62.30±22.12)分,(74.97±19.20)分,P〈0.05]和肥胖组[(62.30±22.12)分,(74.57±19.22)分,P〈0.05];心理领域(MCS)得分组间两两比较显示:低体质量组显著低于正常体质量组[(68.81±20.48)分,(74.70±20.41)分,P〈0.05]、超重组[(68.81±20.48)分,(78.08±18.23)分,P〈0.05]和肥胖组[(68.81±20.48)分,(78.69±17.77)分,P〈0.05];正常体质量组显著低于超重组[(74.70±20.41)分,(78.08±18.23)分,P〈0.05]。男女分层分析,女性较之男性低体质量者显示了更差的HRQOL。结论低体质量中老年高血压患者的HRQOL显著低于正常体质量、超重和肥胖者,中老年高血压患者的健康促进应更加关注低体质量者,特别是女性低体质量者。展开更多
文摘目的探讨不同体质量指数(bodymass index,BMI)中老年高血压患者的健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)特点,为高血压的健康促进提供依据。方法汇集全国9省市(江苏、安徽、甘肃、青海、福建、北京、吉林、江西、河南)横断面健康状况调查的中老年高血压患者数据1281例,采用方差分析比较BMI分类不同的中老年高血压患者HRQOL的差异。结果低体质量中老年高血压患者SF-36的8个维度及其生理领域(PCS)、心理领域(MCS)得分均最低,除RE维度外的其他7个维度和生理领域(PCS)、心理领域(MCS)得分均差异有显著性(PF,RP,BP,GH,VT,MH,P〈0.01;SF,PCS,MCS,P〈0.01)。生理领域(MCS)得分组间两两比较显示:低体质量组显著低于正常体质量组[(62.30±2.12)分,(72.40±20.86)分,P〈0.05]、超重组[(62.30±22.12)分,(74.97±19.20)分,P〈0.05]和肥胖组[(62.30±22.12)分,(74.57±19.22)分,P〈0.05];心理领域(MCS)得分组间两两比较显示:低体质量组显著低于正常体质量组[(68.81±20.48)分,(74.70±20.41)分,P〈0.05]、超重组[(68.81±20.48)分,(78.08±18.23)分,P〈0.05]和肥胖组[(68.81±20.48)分,(78.69±17.77)分,P〈0.05];正常体质量组显著低于超重组[(74.70±20.41)分,(78.08±18.23)分,P〈0.05]。男女分层分析,女性较之男性低体质量者显示了更差的HRQOL。结论低体质量中老年高血压患者的HRQOL显著低于正常体质量、超重和肥胖者,中老年高血压患者的健康促进应更加关注低体质量者,特别是女性低体质量者。