开展马克思主义技术哲学的研究

在我国建立一个专门研究技术的本质及其发展规律的新学科——马克思主义技术哲学,是现代科学技术革命的需要。本文试就技术哲学中的有关问题谈点自己的看法,以期引起讨论。

对技术本质属性的几点认识

技术哲学是当代正在蓬勃兴起的新学科,它是我们向科学技术现代化进军中必须具备的一种知识武装,也是马克思主义哲学迫切需要开拓的新领域。本文围绕技术的性质和地位,谈几点看法。技术的物质内容和精神因素研究技术的本质属性,首先就碰到了一个问题:技术是物质实体,还是精神形态?

论西方技术哲学及其主要流派

技术哲学,是把技术作为一个整体,放到社会大系统中去加以研究,特别是抓住技术同社会的接触面来探讨技术发展规律的新兴边缘学科,在世界许多国家都有自己独立的研究机构和学术刊物,也有毕生研究技术哲学的学者,更有各种不同的学派。这种研究已经引起我国哲学理论界、科技界许多人的关注,认为是实现哲学现代化的迫切需要,是迎接世界新技术革命挑战不可缺少的现代知识武装。我们不仅要注重对科学技术发展作历史的、现实的考察。

略论边缘科学发展的几个问题

在繁花似海的科学园地中,边缘科学愈来愈引起人们的兴趣和关注。这些在原有学科的“接合部”、“交叉点”孕育生长出来的新学科,以新的形式继续分化,同时又为原来各自独立、彼此无关学科的整体化奠定了新的基础,因而对于现代科学的发展往往具有决定性的意义。研究边缘科学发展中的有关问题,对于促进自然科学、技术科学和社会科学的发展,是必要的、有益的。

关于技术哲学的几点思考

把技术作为哲学的研究对象,我国哲学界和科学技术界一般是赞成的,也开始受到重视。不过,真正建立起具有我国特色的马克思主义哲学的新的分支学科技术哲学,还需要哲学、社会科学、自然科学和技术科学等多部门、多学科的共同配合和艰苦努力。哲学现代化,首先应当是研究课题的现代化。因此,这里,我就技术哲学的几个问题,作点初步探讨。一、技术哲学的孕育时期技术对人类的生产实践和社会生活发生影响,是早就存在的历史事实。因此历史上的许多哲学家、思想家都对技术作过一些哲理性的分析。例如,春秋战国时期的著作《考工记》,把有经验技巧的人称为“工”,认为“天有时,地有气,材有美,工有巧,合此四者然后可以为良”;古希腊哲学家亚里士多德倡导自然规律的“四因说”

从新技术革命的实质看发展教育的迫切性

在现代工业发展史上,每一次以重大技术突破为标志的产业革命,都为社会经济发展和人类生活带来巨大变化。然而重大的技术突破不可能随时随地诞生。有时即使某些新技术产生出来,甚至在个别特殊领域已经获得应用,也不意味着一个新兴工业领域的形成,更不能说明一场新产业革命的完成。因为新技术的工业化,不仅要求有技术条件的具备,而且要求有经济条件的具备。只有在可用的技术、适合的材料、合理的成本、必要的市场需求量等条件都已具备时,一个新兴的工业领域才会脱颖而出。

试论毛泽东思想活的灵魂

党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,在分析了毛泽东思想六个方面的内容之后,着重指出:“毛泽东思想的活的灵魂,是贯串于上述各个组成部分的立场、观点和方法,它们有三个基本方面,即实事求是,群众路线,独立自主。”《决议》的这个概括是完全正确的。

生产力标准:社会主义再认识的核心问题

社会主义改革,意味着对社会主义传统体制的批判,是对社会主义再认识得出的行动上的结论。生产力标准,正是社会主义再认识的核心问题。所谓社会主义再认识,是对科学社会主义理论及其实践的熏新理解、观察与评价。以生产力为标准,不但可以弄清科学社会主义发展中现实社会主义和理论社会主义的关系,而且可以认清传统的社会主义体制模式形成的历史根源及其改革的客观依据,从而使社会主义改革建立在更加坚实的理论基础之上。一。

试论“一分为二”的科学内容

自从毛泽东同志在一九五七年提出“一分为二,这是个普遍的现象,这就是辩证法”以来,已近三十年。过去一些时候,在宣传“一分为二”的过程中,曾出现过简单化、片面性。现在,回过头来,重新探讨“一分为二”的科学内容,还是有一定意义的。这里,谈谈我们对“一分为二”所包含的科学内容的看法,以求教于大家。

论技术发展规律的几个问题

我们这里所讲的技术发展,既包括一个技术成果的发明,又包括一个技术领域的开拓,还包括一个技术体系的革命;既包括技术原理的提出,又包括技术原理的物化,还包括物化了的技术的完善和改进,而所有这些都是有规律发展的。研究这些规律是技术哲学面临的重要课题,对于促进我国科学技术现代化无疑是有益的。

试论自然科学加速度发展规律

当今的世界是发生重大经济变革和社会变革的舞台.自然科学作为一种推动变革潮流前进的革命力量,它的发展速度问题,愈来愈引起人们的关注.自然科学和哲学社会科学工作者共同研究科学发展的规律,分析现代化的步伐,无疑是有意义的.这里,我们试就自然科学加速度发展的规律作点探讨。

试论思维和存在的同一性问题上的分歧——与杨献珍等同志商榷

关于思维和存在的同一性问题,五十年代末到六十年代初,在我国的哲学界曾经进行过热烈的讨论。讨论开始时是健康的。后来,由于陈伯达和那个所谓“理论权威”一伙,打棍子,扣帽子,干扰了这场讨论。特別是文化大革命中,原中央党校革命大批判写作组(即唐晓文的前身)于一九七一年一月九日在《人民日报》上发表了《哲学战线上的一场严重斗争》一文,歪曲当时学术讨论的真相,无中生有,捏造罪名,硬说杨献珍等同志为了适应帝、修、

安徽讨论农村土地问题

为了适应农村新形势提出的要求，切实贯彻理论工作为社会主义现代化建设服务的方针，安徽省委宣传部、省委党校、省社科院、省社联、省委农村政策研究室、省委讲师团共同发起，最近在合肥召开了“建设有中国特色的社会主义农村经济力的第一个专题——“稳定和完善联产承包责任制”理论讨论会。