基础治疗联合牙周维护应用于慢性牙周炎治疗中的作用

目的 在慢性牙周炎治疗中应用基础治疗联合牙周维护,分析其治疗价值。方法 102例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组51例。对照组应用基础治疗,观察组在对照组的治疗基础上应用牙周维护治疗。比较两组患者临床疗效、牙周指标[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着丧失(CAL)、牙周探诊深度(PD)]、治疗满意度、复发率。结果 观察组的总有效率为96.08%,明显高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的PLI(0.83±0.21)、SBI(1.32±0.27)、CAL(3.46±0.62)mm、PD(2.92±0.63)mm均明显低于对照组的(1.72±0.34)、(2.44±0.40)、(4.54±0.57)mm、(4.98±0.67)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总满意率为98.04%,明显高于对照组的86.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,观察组牙周炎复发率为0,低于对照组的7.84%(4/51),差异有统计学意义(χ^(2)=4.163,P<0.05)。结论 在慢性牙周炎治疗中联合应用基础治疗与牙周维护可提高临床疗效,改善牙周健康状况,降低复发率,患者对治疗的满意度更高,值得推广。

下颌近中阻生齿拔除中微创拔牙技术的应用效果分析

目的分析在下颌近中阻生齿拔除中运用微创拔牙技术的临床效果。方法92例下颌近中阻生齿患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组应用传统拔牙方法,观察组应用微创拔牙技术。比较两组患者的手术指标、疼痛程度、术中及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间(13.20±3.02)min短于对照组的(24.36±4.11)min,张口受限度(3.78±0.82)mm、肿胀度(13.23±1.77)mm小于对照组的(9.20±1.32)、(17.68±2.42)mm,拔牙窝完整性评分(1.82±0.62)分低于对照组的(3.56±0.87)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疼痛程度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中并发症发生率为6.52%,低于对照组的28.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.35%,低于对照组的26.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙技术能够降低下颌近中阻生齿拔除中的组织创伤,减轻张口受限、肿胀、疼痛程度,维持拔牙窝完整,降低术中及术后并发症发生率,具有明显的应用优势。

替硝唑与地塞米松、根管治疗联用对牙周-牙髓联合病变患者的临床疗效分析

目的探讨在牙周-牙髓联合病变患者治疗中采用替硝唑+地塞米松+根管治疗方案的临床疗效。方法76例牙周-牙髓联合病变患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组38例。对照组应用甲醛甲酚+根管治疗,观察组应用替硝唑+地塞米松+根管治疗。对比两组治疗前后的临床疗效指标[牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)]及血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的PD、SBI、PLI、GI分别为(3.06±0.85)mm、(1.46±0.65)分、(0.72±0.36)分、(0.91±0.31)分,均低于对照组的(3.85±0.86)mm、(2.03±0.85)分、(1.21±0.39)分、(1.69±0.51)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的TNF-α、hs-CRP、IL-1β水平分别为(6.03±1.05)ng/L、(7.21±1.06)mg/L、(4.13±1.02)ng/L,均低于对照组的(7.30±1.18)ng/L、(9.25±1.50)mg/L、(5.26±1.18)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙周-牙髓联合病变患者采取替硝唑+地塞米松+根管治疗方案的临床疗效满意,可有效降低血清炎症因子水平,且安全性良好。