优质护理在糖尿病合并心肌梗死中的干预效果

目的研讨在糖尿病合并心肌梗死患者的临床护理工作中实施优质护理模式的效果。方法回顾性选取2020年4月—2021年9月该院46例糖尿病合并心肌梗死患者,随机分为两组,其中对照组22例给予常规护理,观察组24例实施优质护理,观察两组患者护理满意度、并发症发生率及护理前后血糖水平、睡眠质量改善情况。结果①观察组护理满意度各指标分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②护理后观察组患者血糖各指标水平低于对照组,睡眠质量好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。③观察组并发症发生率仅为4.1%,低于对照组的27.2%,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并心肌梗死患者进行优质护理,可提高患者护理满意度、降低并发症发生率,改善血糖水平的同时提高患者睡眠质量。

知信行护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的应用效果

目的探究知信行护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者中的应用效果及对中国心血管患者生活质量评定问卷(CQQC)评分的影响。方法选取2018年7月至2019年6月本院收治的70例CHD老年患者作为研究对象,按照入院时间单双号分为对照组与研究组,每组35例。对照组开展常规护理,研究组在对照组基础上开展知识-信念-行为(KAP)护理,比较两组自我护理能力量表(ESCA)评分、CQQC评分、心理状态评分[Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分]、护理满意度。结果研究组健康知识、自护技能、自护责任感、自我概念评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组体力、病情、社会心理、工作状况、医疗评分比较差异无统计学意义。干预后,研究组体力、病情、社会心理、工作状况、医疗评分均高于干预前,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后体力、病情、社会心理、工作状况、医疗评分比较差异无统计学意义。干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义;干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意度(94.29%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论知信行护理应用于老年CHD患者中的效果显著,可增强患者疾病认知,提高治疗依从性,进而提高患者自我护理水平及能力,有效控制病情,促进疾病转归,提高患者生命质量,值得临床推广应用。