猪、小牛与人颈椎的生物力学比较

目的比较猪、小牛与人颈椎功能节段的生物力学,确定猪与小牛颈椎是否适合在脊柱体外研究中替代人的脊柱标本。方法取12具1岁龄,60～80kg猪龄颈椎(颈0-胸1),12具1周龄,40～50kg小牛的颈椎(颈0-胸1)。12具标本分成两组,一组6具被分成C2-C3,C4-C5,C6-C7;另一组被分成C3-C4,C5-C6。每个功能节段(C2-C3,C3-C4,C4-C5,C5-C6,C6-C7)分别测试。连续测试前屈后伸、旋转、侧弯上的活动范围和中性区,并同已发表的人体颈椎活动度进行比较。结果中性区:在旋转和前屈后伸方向上,小牛和人颈椎的中性区比较相近,但远大于猪颈椎的中性区;在左右侧弯方向上,猪C2-C3为人的中性区69.7%,猪C6-C7约为人的中性区60.4%,余节段均相差较大;小牛颈椎与人颈椎在C2-C3上十分相近,余节段也相差较大。活动范围:在前屈后伸和左右侧屈上,猪与人颈椎的活动十分相近,均远小于小牛颈椎的活动度,约为其的50%;在旋转方向上,猪C2-C3约为人的69%,余节段均小于人颈椎;小牛颈椎远大于人颈椎,最相近的为C4-C5上,相差3.5°。结论猪的C2-C3,C6-C7的生物力学可以替代人颈椎进行各种方向生物力学实验;小牛颈椎的活动度普遍大于人,小牛C2-C3,C3-C4的生物力学同人比较相似。

切开复位内固定和闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的随机对照分析

目的研究切开复位内固定和闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的疗效。方法选取2015年9月至2017年9月于本院接受治疗的桡骨远端骨折患者100例,平均分为两组,其中内固定组50例,采取切开复位内固定方式进行治疗,外固定组50例,采取闭合复位外固定方式进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果内固定组患者的治疗有效率明显高于外固定组患者(P<0.05),对比差异具有统计学意义。内固定组患者的尺偏角、掌倾角以及桡骨长度明显高于外固定组患者(P<0.05),对比差异具有统计学意义。内固定组患者的不良反应发生率明显低于外固定组患者(P<0.05),对比差异具有统计学意义。结论在对桡骨远端骨折患者进行治疗时,采取切开复位内固定方式能够获得更好的治疗效果,患者的尺偏角、掌倾角以及桡骨长度均与正常值比较接近,并且患者不良反应的发生率非常低,切开复位内固定是一种理想的桡骨远端骨折治疗方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。