高频彩超与核磁共振在早期乳腺癌中的诊断效果

目的探讨高频彩超与核磁共振(MRI)在早期乳腺癌中的诊断效果。方法选取230例疑似乳腺癌患者分别进行高频彩超检查、MRI检查及病理检查等,分析不同检查方法的阳性检出率,比较不同检查方法的灵敏度、特异度及准确度。结果联合诊断、MRI诊断的阳性率分别为96.93%、91.30%,均高于高频彩超诊断的81.76%,差异有统计学意义(P<0.05);而联合诊断的阳性率与MRI诊断的阳性率差异也有统计学意义(P<0.05)。MRI诊断的灵敏度、特异度及准确度分别为90.74%、87.50%及89.42%,均高于高频彩超的74.69%、75.89%及75.18%,差异有统计学意义(P<0.05);而联合诊断的灵敏度、特异度及准确度分别为97.53%、95.45%及96.69%,分别高于MRI的90.74%、87.50%及89.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI在筛查早期乳腺癌方面具有更好的诊断效果,可提高灵敏度、准确度及特异度,而MRI联合高频彩超筛查早期乳腺癌则可以进一步提高诊断效果。

彩超和核磁共振成像在植入型凶险性前置胎盘中的诊断效果分析

目的探讨产前彩色超声与核磁共振成像(MRI)在植入型凶险性前置胎盘(IPP)中的诊断效果.方法选取2015年1月-2019年12月期间恩泽医疗中心(集团)下4家医院收治的140例IPP孕妇作为病例组,同时随机选取140例未发生IPP的孕妇为对照组,均进行产前彩色超声检查、MRI检查、手术后病理检查等;分析和比较彩色超声、MRI检查的漏诊率、误诊率、灵敏度、特异度及准确度等.结果MRI诊断IPP的漏诊率、误诊率分别为12.14%、15.71%,均低于彩色超声的23.57%、30.71%(P<0.05),而彩色超声联合MRI诊断IPP的漏诊率、误诊率分别为3.57%、7.86%,均低于MRI的12.14%、15.71%(P<0.05);MRI诊断IPP的灵敏度、特异度及准确度分别为87.86%、84.29%及86.07%,均高于彩色超声的76.43%、69.29%及72.86%(P<0.05),而彩色超声联合MRI诊断IPP的灵敏度、特异度及准确度分别为96.43%、92.14%及94.29%,均高于MRI的87.86%、84.29%及86.07%(P<0.05).结论与产前彩色超声相比,MRI诊断IPP具有更低的漏诊率和误诊率,有更高的灵敏度、特异度及准确度,若能联合诊断,则可以进一步提高诊断效果.