目的探究优质综合护理干预在糖尿病骨折合并伤口感染患者中应用效果。方法选取该院2014年10月—2016年8月收治的糖尿病骨折合并伤口感染患者78例为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础...目的探究优质综合护理干预在糖尿病骨折合并伤口感染患者中应用效果。方法选取该院2014年10月—2016年8月收治的糖尿病骨折合并伤口感染患者78例为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施优质综合护理干预。比较两组伤口感染、WBC计数及临床指标。结果对照组伤口感染控制率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组感染发生时、干预后1、3 d WBC计数动态变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后7、14 d WBC计数动态变化均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组骨折愈合时间、感染控制时间、住院时间均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质综合护理干预可有效提高糖尿病骨折合并伤口感染患者的临床控制率,降低机体炎症反应,缩短骨折愈合及住院时间,促进患者恢复健康身体。展开更多
文摘目的探究优质综合护理干预在糖尿病骨折合并伤口感染患者中应用效果。方法选取该院2014年10月—2016年8月收治的糖尿病骨折合并伤口感染患者78例为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施优质综合护理干预。比较两组伤口感染、WBC计数及临床指标。结果对照组伤口感染控制率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组感染发生时、干预后1、3 d WBC计数动态变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后7、14 d WBC计数动态变化均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组骨折愈合时间、感染控制时间、住院时间均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质综合护理干预可有效提高糖尿病骨折合并伤口感染患者的临床控制率,降低机体炎症反应,缩短骨折愈合及住院时间,促进患者恢复健康身体。