浅述合同自由原则及其限制

在现代市场经济条件下,由于立法上由个人本位向社会本位转变,契约自由在经历岁月的洗礼之后,正逐步走向衰落。但是,坚持合同自由原则,尊重当事人的自由意志,却是市场经济的内在要求。因此,现代合同法虽对合同自由予以一定限制,却不能取消这一原则。尽管我国合同法的发展过程与发达国家形成强烈反差,但基于我国市场经济发展的特殊性,对合同自由进行限制这种趋势却是正常而必然的。在立法和司法实践中,正确把握对合同自由进行限制的度,不仅是与国际潮流接轨所需,也是使社会主义法治能切实为经济建设保驾护航的必然要求。

管制之历史与现状的犯罪学思考

管制是我国刑罚体系中特有的一个刑种,在历史上曾发挥过巨大作用,但目前 却处于被取消的边缘。本文试从犯罪学角度,对管制的历史沿革与现状进行分析,并进一步提 出管制应当改革而非取消。

美国律师助理制度研究(下)——兼论对中国的启示

经过近50年的发展,律师助理已成为美国发展速度最快的行业之一。本文试从产生的制度背景、从业资格与工作内容等方面考察美国的律师助理制度,并兼论对中国的启示。

美国律师助理制度研究(上)——兼论对中国的启示

经过近50年的发展,律师助理已成为美国发展速度最快的行业之一。本文试从产生的制度背景、从业资格与工作内容等方面考察美国的律师助理制度,并兼论对中国的启示。

仲裁抑或诉讼?——基于顾客让渡价值的分析

以顾客让渡价值为分析框架，本文试图解答当事人在仲裁或诉讼之间进行选择时所涉及的各种影响因素。经过分析发现，仲裁的优势主要体现为经济性和灵活性，而诉讼的特色则是弱势群体保护，两者的不同特点可以引导不同当事人作出适当的选择。

中国海外投资保险法律制度的建立与完善

本文试通过对海外投资保险制度一般原理和现行国际社会有关法制的阐述。

国际商事仲裁司法化的正当性研究

自联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》出台以来,国际商事仲裁呈现司法化趋势。仲裁机构的涉外仲裁活动受司法机关的监督或协助,并开始突破当事人意思自治的范畴。国际商事仲裁的司法化是否具有正当性,需要从价值追求的角度为其寻求理论支撑。仲裁与司法的关系错综复杂,各种观点仁智有别。研究如何在仲裁与司法之间实现更好的互动,或说司法化如何做到更加合理以符合仲裁的实质利益,对于促进我国涉外仲裁工作具有重要的理论意义和现实意义。

国际刑事法院证人规则研究

作为国际法发展的最新成果,国际刑事法院的证人规则代表着两大法系互相借鉴的最新趋势,代表着未来国际证据法发展的大体方向。本文试就国际刑事法院的证人规则(证人资格与范围、证人权利与义务、证人保护等)作初步讨论,并由之谈及对中国刑事立法的启示。

仲裁抑或诉讼——基于顾客让渡价值的分析

在仲裁中,当事人所交纳的费用是用来维持整个仲裁机构和仲裁程序正常运作的,没有这笔收入,仲裁机构将难以为继;而诉讼中,法院的开支实际上并不需要当事人负担,因为法院背后有国家财政强有力的支持,从税收分配的角度看,当事人在纳税时就已经支付了这笔费用。因此,理论上法院的收费应当远低于仲裁机构。但从上述分析不难看出,当前的法院收费并不具备价格竞争的优势,尤其是在大额争议中,法院过高的收费标准变相阻拦了许多当事人选择诉讼的行为,使之在这个双头市场上失去不少顾客。另外,法院的收费标准中还有很多不合理的收费内容。如在承认送达是人民法院职权行为的同时,又要求当事人承担送达费用。

仲裁抑或诉讼——基于顾客让渡价值的分析

以顾客让渡价值为分析框架,本文试图解答当事人在仲裁或诉讼之间进行选择时所涉及的各种影响因素。经过分析发现,仲裁的优势主要体现为经济性和灵活性,而诉讼的特色则是弱势群体保护,两者的不同特点可以引导不同当事人作出适当的选择。

趋同是否正在发生?——欧盟公司治理趋同化研究

在全球范围内,一场有关未来公司治理趋同情况的讨论正在如火如荼的进行中,欧盟区是否存在趋同的可能性是各国学者讨论的一项重要议题。本文以欧盟发展过程中所采用的几项重要改革措施为主线,讨论欧盟各成员国的公司治理实现趋同的可能性与现实性。通过具体分析各项改革措施的缘起、发展以及目前的进度,本文认为,尽管欧盟作出了种种有关协调各成员国公司治理改革的尝试,但各成员国公司治理的趋同程度还相当低;同时,这种低程度的融合还将在未来长期存在下去。此外,结合中国的具体实践经验,本文认为,中国的公司治理改革可以在一定程度上参照其他各个国家和地区的情况进行,但企图照搬照抄其他公司治理模式的做法是不可行的,也是不切实际的。