人格刑法理论视域下终身监禁的裁量因素分析

终身监禁是在我国新形势下兼顾"少杀、慎杀"与"严惩贪腐"的一项具体刑事政策,它是以判处死刑缓期执行为前提,以不予减刑、假释的无期徒刑为内容的新举措。其与死刑立即执行、死刑缓期执行之间的刑罚界限问题,须注焦于犯罪人的内部特征,以行为人的反社会性人格强弱与改造可能性大小为裁量依据。立于行为背后的人格才是责任非难的对象,而人格之形成乃系全部生活经历之结果,具体应考察犯罪人性格、成长经历及境遇、一贯表现等人格因素,从而发挥其在重大贪污受贿犯罪中的刑罚裁量作用。

论信息网络传播权服务器标准的正当性

网络深度链接技术的出现使得信息网络传播权的侵权判定标准愈发趋向复杂。对于代表直接侵权的“用户感知标准”与代表间接侵权的“服务器标准”这两种判定标准的理解与权衡,应当脱离对纯技术事实问题的争辩,而回归到对其背后所蕴含的法律政策价值及利益分配机制的探讨。传统的“用户感知标准”及其延伸性标准虽然看似顺应了互联网传播技术与商业模式的发展,但不合理地扩大了信息网络传播权的边界,加大了互联网链接技术的运行成本。随着技术措施和网络授权协议不断发展完善,坚持技术立法主义的“服务器标准”不仅能够在认定网络侵权行为的同时保障权利人的传播利益,也能够促进信息流通,兼顾公共利益的平衡。

罪与非罪:“罗尔事件”中罗尔行为的法律定性分析

随着网络媒体的发展,作为新生事物的网络慈善逐渐成为我国热门话题,罗尔求助事件陷入"诈捐、骗捐"风波,罗尔及小铜人公司的公开募捐行为确实触犯了民法及慈善法。然而,法的作用不是万能的,尤其是在与伦理密切相关的现代慈善领域,法律尤其是刑法更应当保持谦抑性,发挥其潜在的国家后盾作用。在《慈善法》初步施行的大背景下,人们对慈善理解不一,"个人求助"有别于捐助,应给予其一个宽容成长的法治与社会发展空间,以多元化社会纠纷解决方法合理划分国家、社会与个人责任,理性引导个人求助与施助、捐助行为。