目的:观察中药熏蒸联合体外冲击波治疗肩周炎的临床效果。方法:分析2021年8月—2022年8月张家港市第二人民医院中医科收治的肩周炎患者80例,根据治疗方法不同,分为对照和观察组各40例。对照组采用针刺治疗,观察组在针刺治疗的基础上加...目的:观察中药熏蒸联合体外冲击波治疗肩周炎的临床效果。方法:分析2021年8月—2022年8月张家港市第二人民医院中医科收治的肩周炎患者80例,根据治疗方法不同,分为对照和观察组各40例。对照组采用针刺治疗,观察组在针刺治疗的基础上加用体外冲击波联合中药熏蒸治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后肩部疼痛情况[简化麦吉尔疼痛问卷表(SF-MPQ)评估]以及肩关节功能运动情况[Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)评估]。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项S F-M P Q评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组各项评分均改善,且观察组各项S F-M P Q评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项C M S评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组各项评分均改善,且观察组疼痛、肌力、功能活动及肩关节活动度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针刺的同时使用中药熏蒸联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效显著,能够有效改善患者的肩关节疼痛及活动情况。展开更多
文摘目的:观察中药熏蒸联合体外冲击波治疗肩周炎的临床效果。方法:分析2021年8月—2022年8月张家港市第二人民医院中医科收治的肩周炎患者80例,根据治疗方法不同,分为对照和观察组各40例。对照组采用针刺治疗,观察组在针刺治疗的基础上加用体外冲击波联合中药熏蒸治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后肩部疼痛情况[简化麦吉尔疼痛问卷表(SF-MPQ)评估]以及肩关节功能运动情况[Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)评估]。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项S F-M P Q评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组各项评分均改善,且观察组各项S F-M P Q评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项C M S评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组各项评分均改善,且观察组疼痛、肌力、功能活动及肩关节活动度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针刺的同时使用中药熏蒸联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效显著,能够有效改善患者的肩关节疼痛及活动情况。