关于我国财政监督机制的探讨

随着我国社会主义市场经济的发展，公共财政体制的逐步建立和完善，财政监督的地位和作用将会更加凸现。如何正确认识财政监督在推进财政改革、构建公共财政体制中的作用，如何建立、健全适应社会主义市场经济和公共财政体制的财政监督机制，已成为我们面临的新课题。本课题试图从理论上进行分析，提出完善和创新财政监督机制的思路和建议。

海南省固定资产投资与财政收入的关系分析

2010年国际旅游岛开发建设以来,海南省固定资产投资持续高速增长,但GDP增速并不显著,固定资产投资高投入未能拉动GDP快增长,财政收入的增速也落后于投资增速。一、固定资产投资与财政收入的关系相关理论在财政收入方面,国内外学者的研究重点大多集中在财政收入规模与GDP的关系以及税负与经济增长关系等方面。

财政预算绩效管理研究

一、海南省预算绩效管理实践 由于目前绩效评价工作绝大部分是在项目执行结束后开展，绩效评价结果运用对改进财政管理的反馈作用无法充分体现，单纯的事后绩效评价工作本身的绩效并不显著，从我省和其他地区实际工作情况来看，改进绩效评价工作模式的需求日益迫切。经过多方考察和研究论证，我们认为，绩效评价工作必须为财政管理大局服务，必须以解决财政管理突出问题为切入点。

政府财务报告分析体系构建研究

政府财务报告是一个庞大的信息集,如何用以全面真实地反映政府过去受托责任的履行情况,并提炼出对报表使用者未来决策有用的信息,是财务报告分析的职责所在。2014年12月,国务院下发《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》（国发[2014]63号）,旨在推进以权责发生制为编报基础的政府综合财务报告制度建设。

以绩效为导向的预算管理模式和路径研究

本文在现代财政制度建设的大背景下，剖析当前预算管理面临问题及成因，借鉴并结合国内外政府与企业预算绩效管理实践，探索以绩效为导向的预算管理模式及路径，力求通过制度设计、管理创新，提高财政预算的效率和效能。

关于我国政府会计改革的研究报告(一)——政府会计的结构和主体模式

政府会计改革是财政领域的一项基础性变革，应当立足于我国国情，走国际趋同的发展路子；坚持实用性，为政府决策和财政管理服务；坚持继承与创新相结合，分步实施的原则。本文根据这些原则，先对我国政府会计的结构和主体模式，提出如下建议。

关于我国政府会计改革的研究报告(二)——政府会计的规范模式

一、我国政府会计规范体系的模式选择 政府会计规范体系是用于指导和规范政府财务会计信息产生和传输的系统，基本任务是规范会计行为和业务操作。国外政府会计的规范体系大致可以分为两类：一类是以美国、英国为代表的国家，单纯以会计准则构成政府会计的规范体系。美国采取概念框架加准则的模式，其中概念公告对具体准则起统驭和指导作用。

关于我国政府会计改革的研究报告(三)——政府会计的准则模式

一、政府会计准则的分类 由于政府会计准则要受各国的政治法律制度、财政体制和会计职业发展水平的影响，因此不同国家和组织的政府会计准则的结构和相关关系也不尽相同。美国联邦政府会计准则主要由两个概念公告和43个具体准则构成，其州和地方政府会计准则由概念框架、具体准则（主要针对具体经济事项）及其解释、技术公报、实务公报、补充指南和其他会计文献六个层次构成。英国政府会计没有相应的概念框架和一套完整的会计原则体系，会计准则以《资源会计手册》的形式出版。

我国政府与市场资源配置职能划分研究

政府与市场的关系是经济体制改革的核心问题,对政府职能范围的界定决定着整个社会经济资源在政府与市场之间的配置,进而决定了整个国家经济资源的配置效率。当前我国面临经济增长乏力、产业升级困难、财政收入增长放缓等问题,迫切需要重新审视政府与市场的关系,以期通过合理划分政府与市场边界、改革配置资源手段来提高资源配置效率和促进经济发展。

关于我国政府会计改革的研究报告(四)——政府会计的报告模式

关于政府会计报告，不同的国家和组织实施了不同的模式。我国现行的预算会计，以资产负债表、预算执行情况和收入支出表为主体，报告重点是预算资金的收支情况和行政事业单位的财务状况。美国政府会计采取塔式双重观点的财务报告模式，报告政府业务活动成果和财务状况以及基金财务资源的管理、控制状况。