动物卫生行政案件应当避免孤证定案

笔者在工作中，接触到一些执法人员办理的动物卫生行政案件，发现有“孤证定案”的情况。这里所称的“孤证”特指只有一个证明“确有应受行政处罚的违法行为”的证据，所称的“定案”，特指根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第（一）项“确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定”的规定确定违法行为的存在并作出行政处罚决定。就定案的涵义，

谈谈如何受理野生动物检疫申报

根据《中华人民共和国动物防疫法》第二条、第三条的规定，除家畜家禽以外，人工饲养、合法捕获的其他动物也是动物防疫法调整的范围，也就包括野生动物在内。当动物卫生监督机构接到野生动物捕获者、驯养繁殖者或者饲养者对野生动物的检疫申报时，如何甄别其合法与非法？是否作出受理决定？是摆在动物卫生监督机构面前必须要熟悉掌握的问题。

对生猪在产地检疫环节没有佩戴畜禽标识的探讨

《中华人民共和国动物防疫法》第14条规定：“饲养动物的单位和个人应当依法履行动物疫病强制免疫义务，按照兽医主管部门的要求做好强制免疫工作。经强制免疫的动物，应当按照国务院兽医主管部门的规定建立免疫档案，加施畜禽标识，实施可追溯管理。农业部《动物检疫管理办法》第14条规定：“出售或者运输的动物，经检疫符合下列条件，由官方兽医出具《动物检疫合格证明》：……（五）养殖档案相关记录和畜禽标识符合农业部规定。

谈谈如何处理动物卫生行政案件中案由的改变

行政案件中的“案由”，是对违法行为的定性。根据农业部《农业行政执法文书制作规范》第八条的规定，农业行政执法文书中“案由”填写为“违法行为定性＋案”；在立案和调查取证阶段执法文书中“案由”应当填写为“涉嫌＋违法行为定性＋案”。

动物卫生行政案件的结案条件

笔者在工作中发现，有一些动物卫生行政案件在不具备结案条件时草率结案，有可能造成行政程序的紊乱和工作资源的浪费，应当引起重视。由于有关法律对行政案件的结案没有具体规定，