针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:回顾性分析94例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者采用针灸牵引法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用颈椎练功疗法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,治疗后观察组患者临床症状(颈肩痛、上肢麻木、腱反射、感觉)评分、疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者临床症状,值得临床推广应用。

针灸牵引结合颈椎运动疗法治疗神经根型颈椎病提高疗效及生活质量的运用

目的:对纳入的神经根型颈椎病患者进行针灸牵引和颈椎运动疗法治疗,观察对临床疗效及生活质量的改善效果。方法:纳入我门诊部2015年1月-2017年9月进行治疗的神经根型颈椎病患者共96例,将其随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用针灸牵引治疗,患者取坐位后,取合适的穴位进行针灸,电针的频率设置为密波频率,刺激量以患者的耐受能力为主,时间为0.5 h;牵引方法为患者保持坐位,对患者身体进行牵引,重量为3～5 kg,时间为20 min/次,1次/d。观察组在对照组的基础上采用颈椎运动疗法,患者依据主治医生的指导,颈部尽量后伸,后伸程度以患者能达到的最大范围为准,同时在后伸时,需保持体位,将颈部进行旋转、侧屈、伸展等,最大程度的后伸位上保持1 s,后恢复到起始位,上述动作进行重复。用弹力带让颈椎做前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈六个方向的静力抗阻练习,12 s为一次,10次为一组,每天10组,坚持4周。两组患者共治疗1个月。依据《颈椎病的诊断与治疗》进行评估,总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。生活质量采用SF-36健康调查表进行。结果:对照组及观察组的临床总有效率分别为70.83%和91.67%,观察组的临床总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前的SF-36评分对比差异无统计学意义(P> 0.05),两组患者在经过治疗后SF-36评分较治疗前得到了明显的提高(P <0.05),观察组治疗后的SF-36评分较对照组改善更佳明显(P <0.05),对比差异具有统计学意义。结论:神经根型颈椎病患者采用针灸牵引联合颈椎运动疗法治疗能有效的改善临床疗效及患者生活质量,值得在临床中推广实施。

手法电针结合冲击波治疗膝外侧疼痛综合征临床疗效观察

目的:观察手法电针结合冲击波治疗膝外侧疼痛综合征的临床疗效。方法:选取深圳运动康复门诊部收治的膝外侧疼痛综合征患者103人(受伤膝数132例)为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用手法电针疗法治疗,观察组患者采用手法电针结合冲击波疗法,均治疗2周,比较两组患者治疗前后临床症状体征改变及临床疗效评价,对比两种治疗手段在治疗效果上的差异性。结果:治疗后两组患者的疼痛程度、关节活动度、压痛较治疗前明显改善,1周治疗后观察组与对照组的总有效率无统计学意义(P>0.05),但观察组的治愈率58.3%(35/66),对照组的治愈率25.8%(17/66),差异有统计学意义(P<0.05);2周治疗后,两组的总有效率、治愈率比较,差异并无统计学意义(P>0.05);治疗结束后1个月随访,观察组、对照组的复发率分别为5.3%(4/66)、6.1%(3/66),相比较,差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:手法电针结合冲击波疗法治疗膝外侧疼痛综合征的疗效确切,而且缩短恢复时间,为临床治疗提供有益参考。

针灸推拿治疗在高血压患者中的应用效果

目的探讨针灸推拿治疗高血压的临床治疗效果,为临床治疗提供参考。方法选取2017年5月至2018年5月深圳运动康复门诊部接收的200例高血压患者,随机分为常规治疗的对照组和针灸推拿治疗为观察组,每组100例。比较两组患者治疗前后的血压水平及临床治疗效果。结果两组患者治疗前的收缩压及舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压水平均明显下降,且观察组患者的血压水平明显低于对照组患者,临床治疗总有效率(99.00%)明显高于对照组(93.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为18.00%,低于对照组的57.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压疾病的患者接受针灸推拿治疗,可有效缓解患者的临床症状,将血压控制在合理的范围内,促进患者疾病康复,提升临床治疗效果。