纳米远红外微粉穴位贴敷联合钙剂防治骨质疏松性腰背痛的疗效观察

目的探讨纳米远红外微粉穴位贴敷联合钙剂对骨质疏松性腰背痛的疗效。方法自2009年2月至2010年1月,150例骨质疏松性腰背痛患者随机分为三组:对照组、穴位贴敷组和结合组(每组50例)。三组患者男/女构成比分别为16/34、13/37和15/35。对照组50例患者采用钙剂治疗,穴位贴敷组50例患者采用纳米远红外微粉穴位贴敷治疗,结合组50例患者联合上述两种方法治疗。观察三组患者治疗2月后的疗效,通过VAS疼痛评分和ODI指数的变化进行评估。结果治疗2月后,三组患者疗效比较:对照组和穴位贴敷组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05);结合组与对照组、穴位贴敷组患者相比,差异有统计学意义(均P<0.05)。结合组患者的VAS疼痛评分和ODI指数明显低于与其他两组。差异有统计学意义(均P<0.01)。结合组患者疗效最好。结论纳米远红外微粉穴位贴敷联合钙剂是防治中老年人骨质疏松性腰背痛较为理想的方法。

负极性静电荷-聚四氟乙烯高分子体膜联合腰椎牵引治疗根性腰痛

背景:负极性静电荷高分子材料、聚四氟乙烯微孔驻极体膜贴于患处表面,可形成高压静电和负静电场,中和患病局部聚集的正电荷。目的:验证负极性静电荷-聚四氟乙烯高分子体膜联合腰椎牵引治疗根性腰痛的临床效果。方法:将120例根性腰痛患者随机分为3组:牵引组、负极性静电荷-聚四氟乙烯高分子体膜组(简称体膜组)和结合组。结合组患者联合上述两种方法治疗。治疗1个月后,通过日本矫形外科学会(JOA)评分评估治疗效果。结果与结论:治疗1个月后3组患者JOA评分为:结合组>牵引组>体膜组,差异均有显著性意义(P<0.05)。结合组患者腰痛改善指数、改善率明显高于与其他两组。提示负极性静电荷-聚四氟乙烯高分子体膜联合腰椎牵引治疗根性腰痛效果好于单纯牵引或负极性静电荷-聚四氟乙烯高分子体膜治疗。