目的探讨芬太尼透皮贴剂用于全身麻醉患者术后镇痛的临床效果。方法选取2016年1月至2017年3月阳春市人民医院收治的择期手术患者60例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者口服芬必得,观察组患者使用芬太...目的探讨芬太尼透皮贴剂用于全身麻醉患者术后镇痛的临床效果。方法选取2016年1月至2017年3月阳春市人民医院收治的择期手术患者60例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者口服芬必得,观察组患者使用芬太尼透皮贴剂进行敷贴,比较两组患者术后不同时间点疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、舒适度评分量表(BCS)评分及不良反应发生率。结果 (1)观察组患者术后6 h、12 h、24 h VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);(2)观察组患者术后6 h、12 h、24 h BCS评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);(3)观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芬太尼透皮贴剂用于全身麻醉患者术后镇痛的临床效果显著,有利于提高患者术后的舒适度,减少术后不良反应的发生,安全有效。展开更多
文摘目的探讨芬太尼透皮贴剂用于全身麻醉患者术后镇痛的临床效果。方法选取2016年1月至2017年3月阳春市人民医院收治的择期手术患者60例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者口服芬必得,观察组患者使用芬太尼透皮贴剂进行敷贴,比较两组患者术后不同时间点疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、舒适度评分量表(BCS)评分及不良反应发生率。结果 (1)观察组患者术后6 h、12 h、24 h VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);(2)观察组患者术后6 h、12 h、24 h BCS评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);(3)观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芬太尼透皮贴剂用于全身麻醉患者术后镇痛的临床效果显著,有利于提高患者术后的舒适度,减少术后不良反应的发生,安全有效。