人工智能民事侵权责任研究

人工智能时代来临,这把"双刃剑"应用后果的不确定成为当下技术与法律面临的最大挑战,人工智能侵权问题需要法律的及时应对。要讨论人工智能的侵权损害,首先要解决其法律属性问题。现有的侵权责任学说分别建立在人工智能是"人"还是"物"这两种法律属性基础上,各具利弊,不一而足。尽管人工智能具有很强的智能性与自主性,但与传统机器服务于人类的功能无异,且就目前法律体系看,它并不具有民事权利、义务、责任能力,故不具有民事法律主体资格,是为"物",对其侵权可以适用管理人无过错责任原则。当下人工智能的侵权立法进路在于寻求损害赔偿、责任承担与技术发展三者间的平衡,逆向加重生产者的道德责任与技术责任,同时设立专门的监管机构,保障人类在与人工智能长期博弈中的安全与稳定。

发展中国家药品专利权与公民健康权的博弈与平衡——以巴西和印度为例

健康权与药品专利的法律冲突一直是国际法上的重要问题之一。TRIPS和《多哈宣言》签署以来,各国专利法纷纷与国际法接轨。以药品研发为主的发达国家更注重药品专利权的保护,而作为药品消费者的大多数发展中国家而言,更重视公民健康,为保障药品的可及性,对药品专利采取了较为消极的态度,比如巴西和印度。我国同样面临严竣的公民健康问题。总体上看,我国应当抓住"一带一路"为我国带来的机遇,根据开放程度和现有国情,以国际法规定为指导,对国内药品专利保护规定进行调整,在现有的严格的药品专利保护法律基础上适当放宽专利药的保护,同时加强仿制药的政策支持,扩大药的可及性,最大程度上寻求药品专利权与公民健康权的平衡。

供给侧改革背景下山西农业科技自主创新模式研究

在我国供给侧结构性改革以及山西"农谷"战略实施的大背景下,对山西省农业科技创新路径进行了实证分析,发现目前农业科技创新存在资源配置不科学、技术研发有效率低、成果转化渠道不畅等3个方面问题。经实地调研可知,自主创新才是当前山西省农业生物产业科技创新的最佳模式,创新应当定位在产学研结合以及集成创新的具体实践上。农业知识的传播离不开政策、制度的保障和基础服务的支持,据此提出如何构建有效的农业科技创新模式及创新体系。

关于我国“空心村”形成原因的法律研究

"空心村"问题已然成为了许多学科的共同问题,当今各学界对于该问题的研究者主要包括地理学、社会学、经济学的研究同仁,鲜有法学者对此研究,但"空心村"问题又切实涉及到许多法律问题,因而成为法学界无法回避的问题之一。在现有研究基础上提出综合性的"空心村"概念之后,分析"空心村"的形成原因,即宏观角度是因为立法不完善及执法不严格,微观上是因为村民法制观念落后及旧观念无法剔除等因素。

跨国代孕法律规制探究——从国际法律冲突角度分析

各国对代孕的立法态度不尽相同,跨国代孕的国际立法冲突非常明显,在国际范围内建立统一的法律规范很有必要。关于代孕的国际法律冲突解决,各国应当在承认代孕需要国际统一规制的基础上,以孩子利益最大化为原则作出司法裁判。因此,各国应通过国内法律直接规定的方式统一认定标准,以代孕协议为依据,根据各方主体的意愿确定合法父母的身份。此外,在有条件承认有偿代孕的合法性基础上,还应建立国内代孕管理机构,使合法代孕程序化、合理化,减少国际法律冲突。

论我国合同法诚信原则的完善

在当代中国经济实力逐渐增强的今天,各种商品服务的交易数量与质量都逐日提高,人们法律意识的增强促使合同法发挥着愈加重要的作用,合同法的规定是否完善在很大程度上影响着交易能否有序高效地进行。我国新合同法领先于世界水平,其规范内容与所发挥的作用无可替代。从合同法中诚信原则在该法中的体现出发,将诚实信用原则细化于规则之中,体现了该法围绕此原则形成的完整体系,也正是该法的亮点所在。但法律并不能面面俱到,便产生了法官自由裁量权与法律原则抽象性的冲突,因而对局限性的完善显得确有必要。

企业社会责任视角下公司捐赠的法律困境

企业应当承担社会责任已逐渐被越来越多的学界同仁所认可,这既符合社会前进的历史规律,又符合当今时代的发展要求。公司捐赠作为企业承担社会责任的主要方式,不仅能为公司创造长远利益,也可以以最直接的方式创造社会福利。而公司捐赠必然会引发公司利益、债权人利益及社会利益等多方利益冲突,还可能出现越权捐赠、撤销捐赠、终止履行捐赠、负担捐赠等不规范捐赠行为,造成多方利益的损害。虽然我国《合同法》等多项法律对捐赠进行了规定,但过于概括,且不够具激励性与保护性,无法实现公司、社会等各方主体的利益平衡。与公司捐赠相关的法律规定的不完善,成为当前我国公司捐赠所面临的主要法律困境。

我国《民法总则》中胎儿民事主体地位立法探析

根据《民法通则》的规定,公民的民事权利始于出生终于死亡,否认胎儿的民事主体地位,这一规定已远远落后于时代的发展。《民法总则》自修订伊始就受到各界学者的关注。胎儿民事主体地位的确立成为此次民法典的亮点,亦是我国民法学研究的一大进步。胎儿的定义成为确立胎儿民事主体地位的第一步,使之成为民事主体,而非客体。世界各国对胎儿的保护基本持肯定的态度,这为我国胎儿民事主体地位的确立提供了丰富的理论基础与借鉴条件。而胎儿民事权利的保护不仅需要民事主体地位的确立,还需要诉讼地位的保障。因此,胎儿在享有基本的身体性权利、身份性权利的同时,还应当享有诉讼性权利,这尤其有益于胎儿损害赔偿请求权的实现。

药品专利权的国际法保护

药品专利权的国际法保护受到了许多发展中国家的挑战。在公民健康权与药品专利权之间,以巴西和印度为代表的发展中国家选择了偏向于公民健康权,而多数发达国家更注重对于药品专利权的保护,两者博弈无休止。世界知识产权保护组织需要在药品的专利保护和公民的健康权之间寻求一种平衡,这不仅仅是政府与医药公司对于药品的利润博弈,根本上说,更是发达国家与发展中国家的经济博弈。我国药品专利保护程度应当与我国经济开放及发展程度相匹配。一味地寻求专利保护而忽略了发展程度,法律保护往往难以落到实处,同时还可能造成公民健康隐患。因此,我国药品专利保护法在与国际法接轨的同时,应当在药品专利和公民健康之间寻求平衡。

我国民事权利体系问题研究

民事权利体系的划分问题不是一个简单的问题,无论是民商合一还是民商分立,都催生着民法典的制定,而物权法和侵权法的陆续出台正成为加速民法典制定的重要催化剂。面对日益纷繁复杂的"新权利"的出现与"旧权利"的不再适用,民事权利体系的划分成了民法典制定步伐所必须面对和解决的问题。在讨论民商事法关系的基础这一思路指引下,将民事权利体系分为人身权、财产权、亲属权、知识产权四个部分。

从立法角度保护古村落初探

本文对古村落的概念进行了界定,并在此基础上研究了古村落的保护现状,进而分析出我国现今对古村落保护的法律现状,可知法律法规亟待完善。本文并未从这一方面对此提出具体建议,而是先提出了"病症在哪里"及"如何治病",进而探讨究竟怎样的立法措施才能真正保护的古村落。作者希望能从原真性保护、居民参与、文化认同三个角度立法来提出保护策略,这将最大程度地保护和延续传统古村落中历史文化的精髓,协调居民与村落保护的矛盾,包容更为丰富的村落功能,为古村落民居的科学保护提供参考。

“空心村”治理的法律意义分析

"空心村"问题屡见不鲜,各学科研究者投入了很大的热情,但法学方面研究者甚少。"空心村"问题的产生原因已在各学界达成共识,但由于分析角度不同,分析的治理意义也不尽相同,各学者依此而提出的对策也不应当一概而论。本文提出"空心村"治理的法学意义,包括对宪法、土地管理法律法规、教育法律法规、环境法等法律的维护和遵循,以及对整个法治建设的推进都有重要意义。

《民法典》认领制度的适用疑难及解决

认领是非婚生子女取得婚生子女地位的法律途径,与亲子关系推定、婚生否认、准正等制度共同构成完整的亲子关系法律系统。然而,《中华人民共和国民法典》对认领制度作出的是一般性规定,对于任意认领、强制认领、认领否认、准正等制度的实际操作规范未加明确。德国和瑞士的认领法律体系,对完善《中华人民共和国民法典》认领的适用细则有借鉴意义。认领制度的解释适用,应当以血缘关系为必要,兼顾维护非婚生子女的身份安定性,且不得与子女最佳利益相冲突,以确保非婚生子女的亲属权益。因此,需要加强理论支撑,结合实务经验,从而对认领制度加以准确理解适用。

《民法典》确认代孕子女亲子关系的立法建议

“《民法典》婚姻家庭编”回应了中国社会发展变迁对婚姻家庭法制提出的新需求,具有时代性,尤其是“婚生否认之诉”的规定,更好地适应了科技发展下的多元化亲子关系确立方式。但是,《民法典》对于代孕等人工生殖技术相关的婚姻家庭权利义务关系没有作出明确规定,许多代孕纠纷仍旧无法解决,因此,建议《民法典》明确代孕子女的亲子关系。其基本思路是与《民法典》婚姻家庭编保护子女最佳利益的法律思想保持一致,以现有两种“准血亲”亲子关系为基础,对两种不同类型代孕产生的亲子关系分别予以规范。在完全代孕中,孕母与孕子没有基因关系,因此,委托方妻子可直接规定为孕子的母亲;在局部代孕中,如果孕母自愿解除与孕子的母子(女)关系,则委托方妻子与该孕子之间为母子(女)关系。明确代孕子女的婚生子女地位,是法律与时俱进的体现,亦可定纷止争。

《民法典》第1073条(亲子关系认定制度)评注

《民法典》第1073条的规范内容是亲子关系的确认与亲子关系的否认。亲子关系认定制度,应以婚生推定为前提,构建包括非婚生子女认领、婚生子女否认等规范在内的完整的亲子认定法律解释系统,才可以解决好实务纠纷。认领和准正制度,是非婚生子女取得婚生子女地位的法律途径,但事实上我国法律对于两者的利益保护无实质性差别。《民法典》将婚生否认之诉提起主体的范围限定为父、母,同时要求当事人有否认事由方可起诉,目的是在血缘真实、身份稳定与子女利益之间寻求平衡。亲子关系认定制度的本质,就是通过法律设计,对影响父母子女身份关系认定的因素进行取舍,由此得到正义的法律架构。

《民法典》对智能合约的法律规制

区块链技术革命性地改变着网络资料储存和市场交易方式,给以传统民法为基础的《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)乃至中国民事法律体系带来了挑战,《民法典》有关法律行为和合同的规定是否能够合理地适用伴随区块链智能合约发展可能引发的法律问题是当下需要解决的。毫无疑问,传统合同法有关法律行为和合同的规定能够适用于区块链智能合约发展产生的法律问题,是因为智能合约本质上与传统合同的缔结主体、形式、内容是一致的,因此对于智能合约的解释及履行瑕疵,也应当受到《民法典》合同编及涉外民事法律等民事法律体系的规范。尤其是在智能合约意思表示有瑕疵、合约债务不履行、格式条款效力不明、跨国交易智能合约准据法适用不清晰等现实问题出现时,《民法典》合同编应当作出回应,及时给予规范,同时也要为智能合约的规范保留妥当的解释空间,以促进科技与法律共同进步。

我国终身教育立法的实现路径

终身教育对学习型社会的建设有着重要意义,终身教育立法是保障终身教育规范化、法治化的必要途径。经过近三十年的发展,我国终身教育已经逐步走向成熟,但它的长效发展离不开符合国情且具可操作性的法律来指引和推动。"终身教育法"的核心内容是保障广大人民的学习权,这需要全社会各组织及各教育机构创设有效的学习条件,为公民提供有利的学习环境,尤其要从法律层面确保特殊人群的学习权利的实现,落实教育公平,保障终身教育依法开展。

法、美终身教育立法体系对我国的启示

"终身教育法"经过长期的酝酿仍未出台,除了要克服法律体系冲突和实践推进障碍等困境,还要借鉴国外成熟的立法经验。法国是终身教育的发源地,美国随着终身教育的推进顺利实现教育改革,其有效落实终身教育理念的经验值得学习。我国终身教育立法要以保障公民学习权为中心,规定权利救济、法律责任等法律后果,建立和完善我国终身教育法律体系,保障终身教育的顺利推行。

提升农村宗教事务管理水平的法经济学研究

农村宗教事务管理日益成为我国宗教工作的重点和难点,实现高效的农村宗教事务管理,有效途径是依靠法治,并不断提升法治化管理水平。目前我国宗教事务管理法治化体系已经形成,而要实现管理水平的提升,就要加强具有针对性和可操作性的地方立法。市场经济条件下,完善的地方立法不仅要结合农村宗教的实际情况,更要把握好政府对宗教事务干预的"度",否则可能适得其反,被宗教极端分子所利用,成为社会不稳定因素。从经济学角度看,地方政府应当以降低守法成本、提高守法收益为目标,尽可能地向理想化的法律实施效果靠拢。农村宗教事务管理法治化水平的提升空间很大,通过地方立法管理农村宗教事务的成绩也将十分显著。

美国证人证言维持制度及其启示

美国证人证言维持制度要求检察官在调查取证中与重要证人保持联系,这种联系可以通过案件辅助人完成,以确保证人不因个人情况改变而不参与作证。还要求对证言内容进行记录,防止证人庭审中伪证、翻证,从而提高司法的公平与效率。借鉴美国证人证言维持制度,应当赋予我国证人在法定情形下的“拒绝作证权”,同时采取录音、录像等方式对证人证言进行固定,加强证人的人身及信息安全保护,为我国证据制度的改革和发展提供新思路。