期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于微信公众号的个体化健康体检预约功能应用价值研究
1
作者 倪敏 游油 +2 位作者 朱元芳 邓龙赋 刘昕 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第2期6-9,共4页
探讨分析基于微信公众号平台的个体化体检预约实践功能在健康体检中的应用价值研究。方法 选取2019年9月至2020年9月在自贡市第四人民医院健康管理中心现场选择格式化套餐进行体检的甲单位客户150例为对照组,再选取同一时间段内选择通... 探讨分析基于微信公众号平台的个体化体检预约实践功能在健康体检中的应用价值研究。方法 选取2019年9月至2020年9月在自贡市第四人民医院健康管理中心现场选择格式化套餐进行体检的甲单位客户150例为对照组,再选取同一时间段内选择通过自贡市第四人民医院健康管理中心微信公众号预约功能模块,进行个体化套餐预约并体检的乙单位150例为实验组,观察、分析两组的体检满意度、健康检查的精准度、员工参检率、下次体检意愿。结果 实验组的重要异常结果疾病的检出率高于对照组,P<0.05,满意度评价优于对照组,P<0.05,员工参检率高于对照组,P<0.05,下次体检意愿高于对照组,P<0.05。结论 基于微信公众号平台的个体化体检预约实践功能的效果良好,能提高疾病的检出率,提升服务满意度,增加员工主动参加检查的人员数量,下次体检意愿显著提升,促进精准化体检的有效开展,为后续精准化的健康管理及疾病治疗早诊、早治及康复,打下坚实基础,临床推广应用价值较高。 展开更多
关键词 体格检查 个体化 重要异常结果 微信公众号
下载PDF
健康体检人群残余胆固醇对动脉硬化进展的影响
2
作者 董召琴 易付良 +4 位作者 应育娟 毛伟鉴 朱元芳 高扬 游油 《中华健康管理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第9期686-692,共7页
目的分析健康体检人群残余胆固醇(RC)对动脉硬化进展的影响。方法本研究为横断面研究,选取2023年1至12月在自贡市第四人民医院健康管理中心完成动脉硬化检测的≥18岁受检者为研究对象。共9016例,其中动脉硬化6213例,提取检测结论、基本... 目的分析健康体检人群残余胆固醇(RC)对动脉硬化进展的影响。方法本研究为横断面研究,选取2023年1至12月在自贡市第四人民医院健康管理中心完成动脉硬化检测的≥18岁受检者为研究对象。共9016例,其中动脉硬化6213例,提取检测结论、基本情况(年龄、性别、体重指数、腰围、血压、高血压史、吸烟史、饮酒史)和生化指标(血脂、空腹血糖、肝功能和肾功能),根据检测结论将受检者分为动脉硬化组和正常组,通过公式计算得到受检者RC水平,分别将其按照二值化和四分位数分组,利用4种回归模型分析校正不同混杂因素后RC水平对动脉硬化进展的影响。结果正常组RC水平为(0.63±0.44)mmol/L,动脉硬化组为(0.76±0.61)mmol/L。正常组RC升高652例,RC正常2241例;动脉硬化组RC升高2069例,RC正常4144例。正常组RC处于Q1~Q4区间的人数分别为838(28.97%)、752(25.99%)、760(26.27%)、543(18.77%),逐渐递减;动脉硬化组RC处于Q1~Q4区间人数分别为1414(22.76%)、1438(23.15%)、1589(25.58%)、1771(28.51%),逐渐递增。利用4种回归模型校正各种混杂因素后,RC升高增加了动脉硬化进展的风险,OR值分别为1.38、1.24、1.23、1.21;RC水平在Q4区间者动脉硬化进展风险相比Q1区间者分别增加1.50、1.32、1.31、1.28倍。结论RC升高是动脉硬化进展的独立危险因素,对动脉硬化进展的影响趋于稳定且始终保持一致。 展开更多
关键词 胆固醇 动脉硬化 体格检查 危险因素
原文传递
多学科团队协作护理在体检重要异常结果者中的实践研究 被引量:12
3
作者 朱元芳 游油 +1 位作者 倪敏 董召琴 《中华健康管理学杂志》 CAS CSCD 2019年第3期206-209,共4页
目的探讨多学科团队协作护理在体检重要异常结果者中的实践应用效果。方法选取2018年2至4月在自贡市第四人民医院健康管理中心体检发现重要异常结果者作为普通流程组,2018年5至7月发现重要异常结果者作为多学科协作组。普通流程组采取... 目的探讨多学科团队协作护理在体检重要异常结果者中的实践应用效果。方法选取2018年2至4月在自贡市第四人民医院健康管理中心体检发现重要异常结果者作为普通流程组,2018年5至7月发现重要异常结果者作为多学科协作组。普通流程组采取以健康管理中心护士为主的常规护理模式,多学科协作组采取以健康管理中心护士、门诊护士、专科医生、专科病房护士组成的多学科团队协作护理模式。比较两组重要异常结果者在得到异常结果通知后的就诊率、住院率、平均就诊时间、总体满意度。结果普通流程组962人,男性488人(50.7%),女性474人(49.3%),年龄(51.9±14.9)岁;多学科协作组1 009人,男性537人(53.2%),女性472人(46.8%),年龄(51.0+13.0)岁。两组人群得到通知后的就诊率(多学科协作组53.0%,普通流程组44.7%,才=13.65)、住院率(多学科协作组26.7%,普通流程组20.9%庆=4.38)、平均就诊时间(多学科协作组4 <1,普通流程组6d.Z=5.04).总体满意度(多学科协作组97.9%,普通流程组95.9%,x:=6.49)比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)?重要异常结果分类别统计提示多学科协作组放射影像类、超声检查类就诊率高于普通流程组(分别为64.4%比50.8%,45.9%比37.3%,x’=7.65、7.11 ,P均<0.05);超声检查类住院率高于普通流程组(12.5%比6.4%,x2=10.17,P<0.05);超声检查类、血压类、临床检验类平均就诊时间低于普通流程组(分别为4 d比6d、4d比7d、4d比5d,Z=3.37、1.97、2.62,P均<0.05);放射影像类总体满意度高于普通流程组(98.6%比94.3%,x2=5.39,P<0.05)。结论多学科团队协作护理可以提高体检后重要异常结果者就诊率和住院率,缩短其就诊时间,利于重要异常结果者得到及时的诊治,并且提高其满意度,值得推广应用。 展开更多
关键词 护理 体格检查 多学科 重要异常结果 效果评价
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部