TNF-α等炎性因子在重型颅脑损伤患者预后中的变化

目的分析TNF-α等炎性因子与重型颅脑损伤预后相关性及其临床意义。方法 2012年1月-2014年12月接诊收治的重型颅脑损伤患者120例作为观察组,本院同期体检健康的志愿者120名作为对照组,观察组按照格拉斯哥昏迷评分标准分为颅脑损伤中重型和颅脑损伤轻型各60例。分别对研究对象进行放射免疫法和酶联免疫吸附法测定血清TNF-α、IL-6、IL-8的水平,并分析其与重型颅脑损伤预后相关性。结果观察组血清的TNF-α、IL-6、IL-8的水平均高于对照组(P<0.05);中重颅脑损伤患者血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均高于轻型颅脑损伤者(P<0.05)。1个月后,观察组格拉斯哥评分预后良好者45例,预后差者75例,预后不良的患者血清TNF-α、IL-6、IL-8的水平均高于预后良好的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对患者的颅脑损伤程度的判定标准可以以血清中的TNF-α、IL-6、IL-8的水平为指标,并且对患者颅脑损伤的预后判定有重要意义。

颅脑损伤后急性期脑脊液中IL-6和TNF-α的动态变化分析

目的:对颅脑损伤后急性期脑脊液中白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的动态变化进行探索,以期为临床实践提供参考。方法:选取我院于2014年3月-2015年3月收治的20例颅脑损伤患者划分为观察组,并选取20例健康人作为对照组。使用放免法和酶联免疫法对两组的IL-6和TNF-α进行测定及对比分析。结果:统计发现,对照组的IL-6和TNF-α浓度明显低于观察组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者IL-6在第3天和第5天达到峰值,且在伤后IL-6浓度均高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在伤后第1天观察组TNF-α显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并在随后几天持续降低。结论:急性期脑髓液IL-6和TNF-α与颅脑损伤的生理与病理过程具有密切的关系,临床医学可以借助IL-6对患者颅脑损伤病情进行诊断。

对颅脑损伤患者进行血清CRP及PA检测的临床价值探讨

目的:分析对颅脑损伤患者进行血清CRP及PA检测的临床价值。方法:对2014年3月至2015年3月我院收治的90例颅脑损伤患者的临床资料进行回顾性分析,根据病情的轻重将这些患者分为轻度组、中度组及重度组,每组各30例患者。在三组患者受伤后的第1天、第3天、第7天及第14天分别采集其静脉血,应用免疫速率散射比浊法测定其血清C反应蛋白(CRP)及血清前白蛋白(PA)的指标,并对比分析三组患者的检测结果。结果:在发病后第3d,三组患者的CRP值均达到最高峰,此后其CRP值逐渐下降,其中重度组患者的CRP值下降的速度最慢。与轻度组患者相比,中度组患者在伤后第1天、第3天、第7天及第14天其CRP值较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。与中度组患者相比,重度组患者在伤后第1天、第3天、第7天及第14天其CRP值较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。可见,三组患者的CRP值随着其伤情的加重而增高。在发病后的第3d,中度组患者和重度组患者的PA值低于轻度组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在发病后第7d,重度组患者的PA值低于轻度组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。与在伤后第7d恢复较好的患者相比,在伤后第7d恢复欠佳的患者血清CRP及PA的含量较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在伤后的其他时间点,恢复较好的患者与恢复欠佳的患者血清CRP及PA的含量相比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论:对颅脑损伤患者进行血清CRP及PA检测可准确诊断其病情,判定其临床疗效,此法值得在临床上推广应用。

对急性颅脑损伤患者进行血清hs-CRP及TC水平检测的临床意义

目的:探讨对急性颅脑损伤患者进行血清hs-CRP(高敏-C反应蛋白)及TC(总胆固醇)水平检测的临床意义。方法:对2012年1月~2014年12月期间我院收治的108例急性颅脑损伤患者及同期在我院进行健康体检的40例健康人的临床资料进行回顾性研究。我们将发生轻度颅脑损伤的36例患者设为轻度损伤组,将发生中度颅脑损伤的46例患者设为中度损伤组,将发生重度颅脑损伤的26例患者设为重度损伤组,将同期在我院进行健康体检的40例健康人设为对照组。我们对这些受检者均进行血清hs-CRP及TC水平的检测,并比较其检测结果。结果 :检测结束后,急性颅脑损伤患者血清hs-CRP的水平显著高于对照组健康人,重度损伤组患者血清hs-CRP的水平显著高于中度损伤组及轻度损伤组的患者,中度损伤组患者血清hs-CRP的水平显著高于轻度损伤组的患者,差异具有显著性(P<0.05)。随着治疗时间的延长,不同程度的颅脑损伤患者血清hs-CRP的水平显著降低,差异具有显著性(P<0.05)。轻度损伤组患者和对照组健康人血清TC的水平相比差异不具有显著性(P>0.05)。中度损伤组及重度损伤组患者血清TC...