乌司他丁治疗感染性休克的疗效观察

目的:探讨乌司他丁治疗感染性休克的临床疗效。方法:选取毕节市第一人民医院2012年12月—2014年12月收治的280例感染性休克患者,按随机数字表法分为2组各140例,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在此治疗基础上联合乌司他丁治疗,并对2组患者多器官功能障碍产生病例数,死亡病例数,重症监护室(ICU)住院时间,患者复苏时间,抗感染药物使用时间及治疗费用进行比较。结果:观察组患者出现多器官功能障碍64例(45.71%)、死亡40例(28.57%),ICU住院时间(10.97±3.16)d,复苏时间为(6.32±0.45)d,治疗费用为(3.51±0.12)万元,与对照组的106例(75.71%),52例(37.14%),(16.47±3.28)d,(8.57±0.73)d,(4.22±0.16)万元比较,差异有统计学意义(P<0.05)。而2组患者抗感染药物使用时间均为7 d,2组的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乌司他丁治疗感染性休克可提高其疗效,明显降低患者的死亡率,具有重要的临床应用价值。

咪达唑仑联合舒芬太尼用于重症患者机械通气镇静效果观察

目的:观察咪达唑仑联合舒芬太尼用于重症患者机械通气中的镇静效果。方法:将2013年1月-2014年12月在我院重症监护室(ICU)接受机械通气治疗的68例重症患者,随机分为两组,观察组采用咪达唑仑联合舒芬太尼的治疗方案,对照组采用单纯咪达唑仑的治疗方案,对比两组的镇静效果。结果:观察组用药后第3 min及8 min时,HR和RR下降较对照组更为明显,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组停药后苏醒时间为(52.6±3.4)min,对照组停药后苏醒时间为(96.8±5.2)min,观察组明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为14.71%,对照组并发症发生率为11.76%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对接受机械通气治疗的重症患者,咪达唑仑联合舒芬太尼的治疗方案,镇静效果明显,安全性好。

ARDS患者早期行机械通气治疗的效果初评

目的:探讨ARDS患者早期行机械通气的治疗效果。方法:收治ARDS患者50例,将其分为早期治疗组和延迟对照组各25例,两组患者在不同时间均接受机械通气治疗。结果:治疗后,两组患者各项体征较治疗前均有不同程度的改善(P<0.05)。结论:ARDS患者使用机械通气进行治疗效果十分明显,早期使用机械通气可更有效促进患者健康恢复情况,改善治疗效果。