舒适护理对无抽搐电休克治疗精神病患者治疗依从性及舒适度的影响

目的探讨舒适护理在无抽搐电休克(MECT)治疗精神病患者中的应用效果。方法选取2017年1月~2019年1月我院收治的62例精神病患者,采用红黄双色球法将其分为对照组和观察组,每组各31例。两组均行MECT治疗,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用舒适护理,比较护理前后两组的依从性和舒适度,比较两组护理总满意度。结果护理前两组的舒适度评分、依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组舒适度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的合理饮食、遵医用药、定期检查比例高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对MECT治疗精神病患者实施舒适护理可有效改善患者遵医行为,提高患者舒适度,提升护理满意度,值得临床推广。

肌肉松弛疗法对抑郁症患者无抽搐电休克治疗后疼痛的影响

目的分析肌肉松弛疗法对抑郁症患者无抽搐电休克(MECT)治疗后疼痛的影响。方法选取2017年1月~2019年1月我院收治60例应用MECT治疗的抑郁症患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组与治疗组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,治疗组患者联合肌肉松弛疗法。比较两组患者的视觉模拟量表(VAS)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、护理总满意度。结果两组患者干预前的VAS、HAMD、PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后的VAS、HAMD、PSQI评分低于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者干预后1、6、12、24 h的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者干预后的HAMD、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症患者进行MECT治疗后进行肌肉松弛疗法,可有效改善患者的术后疼痛、抑郁、睡眠质量,可提高临床治疗效果,值得在临床中推广应用。

综合护理模式对双相情感性精神障碍患者不良情绪的影响

目的:研究综合护理模式对双相情感性精神障碍患者不良情绪的影响。方法:选取我院收治的双相情感性精神障碍患者70例为研究对象,随机分为对照组(35例)与研究组(35例)。对照组采用常规护理模式,研究组采用综合护理模式。对比两组患者的治疗依从性、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、躁狂量表(Business rules management systems,BRMS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、肿瘤患者生活质量(QOL)评分等相关指标。结果:护理期间,研究组治疗依从性(88.57%)高于对照组(68.57%)(P<0.05);研究组护理后SDS评分、BRMS评分、HAMA评分、HAMD评分均较对照组低(P<0.05),QOL评分较对照组高(P<0.05)。结论:综合护理干预能显著减轻双相情感性精神障碍患者抑郁、躁狂情绪,提高治疗依从性,且心理状态评价明显好转,生活质量明显提高。