反垄断宽恕政策的理论分析与实证考察

宽恕政策是卡特尔执法的有效政策工具,它有利于破坏卡特尔的稳定性,有利于提高卡特尔的执法效率。设计合理的规则是宽恕政策有效发挥作用的基础,具体、确定、透明是宽恕政策的基本要求。宽恕政策的实施效果与卡特尔的立法、执法状况密切相关,严厉的法律制裁、坚定的执法态度和有力的执法措施能够有效促进宽恕政策的实施。为了加强卡特尔执法,我国反垄断执法机构应当根据《反垄断法》的有关规定尽快出台宽恕政策。

反垄断法视野下的职业体育运动

职业体育运动具有不同于普通商业活动和一般竞技体育的特点,它在反垄断法上受到了特殊对待。各国关于职业体育运动的反垄断立法较为原则,而反垄断执法和司法实践则呈现出较大的弹性。职业体育运动所具有的特性在反垄断法实施中得到重视,职业体育运动团体行使合理管理权力的行为往往被豁免适用反垄断法。在发展职业体育运动过程中,我国应当通过立法明确职业体育运动的反垄断政策,有效规范职业体育运动团体的行为。

论联合抵制的法律规制

联合抵制表现形态众多,目的和后果复杂,是一种较为复杂的限制竞争行为。从反垄断实践情况看,各国关于联合抵制的立法规定通常较为原则和模糊,而执法和司法尺度则呈现出较大的弹性。联合抵制并非反垄断法上绝对禁止的违法行为,联合抵制的参与者可以以有助于提高经济效率等理由为其行为进行抗辩。近年来,联合抵制在我国经济生活中频频出现并受到社会的广泛关注。我国在反垄断执法和司法实践中应当根据联合抵制的不同情况合理把握规制标准。

论反垄断执法之规范与比例原则

垄断规制的复杂性与反垄断规则的不确定性决定了反垄断执法具有很大的弹性,而反垄断执法机构则具有广泛的自由裁量权。反垄断执法失范和自由裁量权滥用会给相对人利益造成极大的损害,也不利于反垄断法目标的实现。因此,应当对反垄断执法进行规范和约束,并保护相对人的合法利益。比例原则作为行政法上的一项基本原则,与反垄断执法相契合,有助于规范反垄断执法。我国应当引入比例原则对反垄断执法进行规范。

论反垄断执法相对人的利益保护

反垄断执法弹性很大,在反垄断执法过程中强调相对人利益保护对于防止执法权滥用、协调利益关系以及维护商业秩序稳定极为必要。规范反垄断执法自由裁量权和保障相对人的程序权利是保护反垄断执法相对人利益的基本路径。我国应当遵循这一基本路径,明确反垄断执法裁量范围,建立反垄断执法裁量标准体系,完善反垄断执法的司法监督机制,构建确保相对人有效参与的陈述、抗辩和申诉制度,完善反垄断执法协商和解制度,从而有效保护反垄断执法相对人的利益。

论经济全球化背景下国际卡特尔的规制

经济全球化背景下迅速发展的国际卡特尔损害了世界经济的发展,也阻碍了自由公平的国际竞争秩序的建立。现有的国际卡特尔规制模式是一种包含国内法规制和国际法规制在内的多元规制模式,国内法规制在其中发挥主导作用。由于国内法规制所存在的某些难以克服的局限性,在加强国际卡特尔规制的过程中,应当大力发展国际法规制,使国际卡特尔的规制模式逐渐转变为国际法规制占主导的模式。为了有效规制国际卡特尔,各国必须加大国际卡特尔的规制力度,避免竞争法域外适用冲突,大力开展国际合作,积极推动反国际卡特尔的国际统一立法。

论我国消费领域中的惩罚性赔偿责任——以《消费者权益保护法》修改为视角

惩罚性赔偿责任是源于英美法的一种责任。我国《消费者权益保护法》第49条开立法之先河,引入了惩罚性赔偿责任,它对于维护消费者合法权益以及解决消费者问题具有独特的作用。尽管《消费者权益保护法》第49条的实施引起了巨大争议,但惩罚性赔偿责任的积极作用应当予以肯定。为了促进我国消费者问题的解决,我国应当在消费领域适当扩大惩罚性赔偿责任的适用范围,明确规定惩罚性赔偿责任适用的行为种类,并完善损害赔偿数额的确定方式。

在职法律硕士培养目标的实现与课程体系建设

课程体系建设是在职法律硕士教育中的重要环节,良好的课程体系是实现法律硕士培养目标的重要前提。为了适应培养高层次的复合型、实务型法律人才的需要,法律硕士课程设置应当紧紧围绕实务性和专业化,强化职业素养的培养。在加强法律硕士课程体系建设的过程中,应当注意协调课程体系与考核评价体系、师资队伍建设的关系,扩大培养单位在课程设置方面的自主权。

论研究开发协议的反垄断豁免制度

经营者之间的研究开发协议有助于促进技术进步和提高经济效率,反垄断法给予其豁免的特殊待遇。但是,研究开发协议的反垄断豁免并非是绝对的和没有边界的,因此,明确豁免的标准和程序极为必要。美国、欧共体在明确反垄断豁免标准和程序方面积累了丰富的经验。我国应当在反垄断法相关规定的基础上完善研究开发协议的反垄断豁免制度。反垄断执法机构有必要出台专门的研究开发协议反垄断豁免指南,明确研究开发协议豁免标准和程序,从而为企业提供更为明确的行为指引。

反垄断执法规章若干问题探讨

反垄断执法机构出台执法规章有助于明确执法标准,为企业提供更好的行为指引。反垄断执法规章是我国反垄断法律体系的重要组成部分,是反垄断执法的重要依据,也是行政诉讼中可供参照的规范性文件。《反垄断法》实施以来,我国反垄断执法规章建设取得了很大的成就,但也存在覆盖面不够广、规则尚显粗疏、规章之间协调性不强等不足。在促进反垄断执法的过程中,我国反垄断执法机构应当抓紧弥补规章空白,细化执法规则,加强规章之间的协调。

血液净化中心的管理

目的对血液透析中心的管理进行研究和探索,以不断提高血液净化中心的管理的管理水平。方法从人员素质资质管理、规章制度管理、医疗质量管理等几个方面全面优化管理方法,规范管理手段。结果通过规范化、人性化的管理,血液净化中心透析患者满意度明显提升,透析合格率达到100%,未出现任何透析质量安全问题。结论血液净化中心管理是一项系统化工作,不断强化管理是确保透析安全提高治疗治疗的重要条件。

血液透析病人应用协同护理模式的效果观察

目的观察血液透析病人应用协同护理模式的临床效果。方法选择进行血液透析的患者138例,随机分成对照组和护理组,各69例。对照组采用对症护理,护理组采用对症护理+协同护理模式,观察两组患者护理效果。结果护理组患者自我护理能力及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析病人采用对症护理的同时配合协同护理效果明显,能有效的提高患者自我护理能力,改善患者生活质量,可作为血液透析病人的首选护理方法。

“责任包干制”健康宣教在血液透析患者的应用

目的探讨"责任包干制"健康教育模式在血液透析患者中的应用效果。方法将2010年4月～2012年4月在本院血透室进行血液透析的156例患者作为观察组实施"责任制包干制"健康教育,将2008年4月～2010年4月在本院血透室进行血液透析的152例患者作为对照组实施传统健康教育方法,对比分析采用不同健康教育方法对2组患者相关知识掌握情况的影响。结果观察组患者对透析相关知识、注意事项、自我护理、应急处理等知识的掌握程度明显优于对照组,且观察组患者满意度和内瘘通畅率明显增高,导管相关性感染率明显下降,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用"责任包干制"健康教育可以提高血液透析患者对透析相关知识的掌握程度,提高患者生活质量,降低透析相关并发症的发生,同时也有利于加强护患沟通,规范血透室健康教育的管理,值得临床推广与应用。

论区域经济一体化与竞争机制的完善

区域经济一体化是世界经济发展的重要潮流,我国许多地理上相互邻近的地区也正在大力推进区域经济一体化。健全的竞争规则以及有效的执法、司法体系是区域经济一体化对竞争机制的基本要求。我国的地方保护较为严重,地区壁垒林立,竞争规则尚不健全,竞争执法力度不足,这些已成为我国许多地区推进区域经济一体化的重要阻碍因素。在完善市场经济体制以及推进区域经济一体化过程中,我国应当大力建设竞争文化,破除地方保护,开展执法合作,提高执法效率,从而为全国统一市场以及区域共同经济的发展确立良好的竞争规则和法制环境。

商业贿赂治理的国际经验及其借鉴

商业贿赂行为在我国存在普遍,危害严重,因此,我国应当尽快完善商业贿赂治理措施。美国、德国、日本等许多国家在商业贿赂治理的长期实践中积累了丰富的经验,许多做法值得我国吸收借鉴。我国应当在商业贿赂界定、反商业贿赂执法、配套制度建设等方面积极借鉴国外的有益经验,改进我国的商业贿赂治理措施,从而更有效地打击和防范各种商业贿赂行为。

责任组长工作模式在血透室的应用

总结了责任组长工作模式在血透室的应用,包括设立责任组长,规范其具体工作内容,加强对血透室的管理等。设立责任组长后血透室工作满意度逐年提高,认为责任组长工作模式能显著促进血透室护理质量和管理水平的提高。

公平竞争审查制度若干问题

为了适应确立竞争政策的基础性地位,建立全国统一大市场的需要,借鉴其他国家在公平竞争评估中的实践经验,我国开始探索建立公平竞争审查制度。当前我国初步建立的公平竞争审查制度存在公平竞争审查意愿和独立性较弱、审查专业能力有待提高、具体审查规则确定性不强、审查机制不够健全等问题,制约了公平竞争审查制度目的的实现。未来加强公平竞争审查制度实施,需要从营造有利于公平竞争审查的社会氛围、增强公平竞争审查具体规则的确定性和强化第三方评估等方面进一步普及竞争文化,细化审查规则,完善审查机制。