两种量表在血管性认知功能障碍评估中的应用研究

目的:比较简易精神状态量表(MMSE)和中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在脑梗死后血管性认知功能障碍(VCI)中的应用。方法:收集急性脑梗塞后血管性认知功能障碍患者75例(病例组)及健康人群68例(对照组),分别应用MMSE及MoCA进行神经心理学测验,比较二者子项目得分在筛查急性脑梗死后血管性认知功能障碍中的特点。结果:除定向力和抽象能力外,病例组与对照组在MoCA的其他子项目的比较均有统计学差异(P<0.05);病例组和对照组在MMSE的子项目中地点定向力、计算与注意、延迟回忆、复述、表达、绘图6项比较有统计学差异(P<0.05),其余各项差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MoCA较MMSE更能体现VCI的临床心理学特点。

两种量表在血管性认知功能障碍中的应用比较

目的 简易精神状态量表（MMSE）和中文版蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在血管性认知功能障碍（VCI）中的应用比较.方法 采集本院病例143例,其中急性脑梗死患者75例（病例组）,68例健康人群（对照组）,分别应用MMSE及MoCA 进行神经心理学测验,比较二者的相关性、区分效度,并比较两者的敏感度及特异度.结果（1） MMSE和Moca评分中：病例组与对照组的认知功能障碍发生率有明显统计学差异（P〈0.05）.（5）初中以下组,MoCA 分界值为≥ 25 分,病例组灵敏度为88.5%,特异度为76%;MMSE分界值为≥20分,病例组灵敏度为50.6%,特异度为98.3%;初中及以上组,MoCA 分界值为≥ 26 分,病例组灵敏度为87.0%,特异度为74%;MMSE分界值为≥ 26 分,病例组灵敏度为58.3%,特异度为96.7%.结论MoCA 筛查VCI 的灵敏度高于 MMSE,但特异度低于 MMSE,可联合用于筛选 VCI.

神经节苷脂联合针灸对重型颅脑损伤恢复期神经功能的疗效评估

目的:评估神经节苷脂(GM1)联合针灸治疗重型颅脑损伤的康复疗效。方法:将65例重型脑损伤患者分为A组(常规)、B组(GM1联合针灸),治疗后根据GCS、GOS和ADL进行疗效评估。结果:B组患者在总有效率以及日常生活自理能力得分有显著差异性。结论:神经节苷脂(GM1)联合针灸治疗重型颅脑损伤对神经功能康复有明显疗效。