规范化护理在急性脑梗塞患者中的应用价值及满意度分析

分析规范化护理在急性脑梗塞患者中的应用价值及满意度。方法 在研究期间,选择2021年6月至2022年3月间在我院接受急性脑梗塞诊疗的92位患者作为样本,患者通过随机抽签被分为两个相等的分组,即对照组和观察组,每组包含46名患者。对照组采取常规护理,观察组应用规范化护理,对比护理结果。结果 经过治疗后发现,观察组的生活质量评分优于对照组,观察组的护理满意度高于对照组,观察组出现并发症概率低于对照组,观察组的NIHSS评分、MMSE评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急性脑梗塞患者采取规范化护理,能够有效的提升患者的生活质量评分与满意度,值得进行临床推广。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及其满意度分析

分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及患者满意度影响。方法 抽选符合研究要求急性期老年脑梗塞患者77例,行对比性护理研究;研究时间:2020.08~2022.12;随机划分组别后,以常规护理配合者为对照组(n=38),以优质护理服务配合者为对照组(n=38)。统计比较:(1)神经功能损伤评分(NIHSS);(2)肢体功能评分(STREAM);(3)日常生活能力评分(ADL);(4)格拉斯哥昏迷评分(GCS);(5)生活质量评分(QOL-BREF);(6)不良护理事件发生率;(7)疾病相关不良预后发生率;(8)护理满意度组间差异。结果 (1)护理期间患者受损神经功能均有不同程度恢复,临床相关症状表现均以缓解趋势变化,故研究组护理后NIHSS评分降低明显,且STREAM、ADL、GCS评分及QOL-BREF评分均升高,量表测评数据优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(2)研究组护理不良事件发生率(5.13%)及疾病相关不良预后发生率(10.26%)降低,优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(3)研究组护理满意度(97.44%),较对照组升高,差异有统计学意义,P<0.05。结论 予以院内血运重建治疗后急性老年脑梗塞患者优质护理服务,对患者病后神经功能损伤、肢体功能症状康复具有积极辅助作用,并可降低相关临床不良预后风险,护理效果显著。