广东省涉罪未成年人学校型观护基地发展路径研究

随着我国少年司法制度改革以及预防青少年违法犯罪工作的深入推进,未成年人犯罪率总体呈下降趋势,学校型观护基地在实践中的成效越发显著。广东省作为改革的开放前沿阵地和流动人口大省,判处的未成年犯罪人数常年位居全国前列,对于学校型观护基地的建设具有极大需求。但是随着未成年人犯罪日趋区域化、团伙化、低龄化,现有的学校型观护基地逐渐暴露出缺乏地方性法规支撑、社会化联动不足、风险评估机制缺失、运行机制不健全等一系列问题,严重影响观护矫治的效果。针对广东省学校型观护基地建设现状,通过加强地方规划标准、协调多维观护衔接、建立科学风险评估机制等途径,对于青少年犯罪预防具有积极意义。

论司法互助取得言词证据在台湾地区证据能力认定路径之变迁

通过两岸司法互助取得的言词证据的证据能力认定,面临台湾地区制度面的困难。《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》实施以来,台湾地区法院在"法律审"中,运用类推适用等方法,将请求大陆方面取得的证据纳入"传闻证据例外"的范围加以评价,形成了具体认定路径。台湾地区法院通过"统一法律见解"进一步明确了司法互助取证的证据能力认定规则。相关路径为提升两岸司法互助的效能提供了保障,但也面临来自台湾地区学理发展与"司法改革"的影响。

试析台湾当局在外国司法场域活动的模式与影响——以英国“林克颖案”为例

台湾当局的政治地位不仅体现为我国法律体系内的法律定位,也涉及外国法律体系对台湾地区的定位问题。近年来台湾当局延续了在外国司法场域的活动,与外国开展的司法协作蕴含着司法与政治之双重目的。在英国"林克颖案"中,台湾当局规避正式签约,积极参与和推动遣返的司法进程,在英国法院获得"第二法域"地位的确认。尽管英国法院判决并不导致对台湾地区的承认,但台湾当局的相关活动模式侵蚀着一个中国原则,可能助长台湾地区单方面拓展"国际空间"的活动。为此,大陆应当对台湾当局在外国司法场域的活动保持关注,在两岸既有制度框架内探索处理具体问题的正确方式,并在法律外交中传播一个中国原则的法理与制度。