设立青少年犯罪刑事惩罚的新方法

本文考察了上海市长宁区少年法庭的司法实践,提出应确立适应国际化和国情化的我国青少年犯罪刑罚的新方法,以预防、教育为主,服务、处罚为辅,青少年犯罪刑罚的首位和主体应该是矫治功能。

调解制度在刑事诉讼中的适用

调解不是无原则的调解,而是依据法律、在法律允许的范围内的调解,这也是调解的底线。在调解中法官在职责权限范围内,努力探索调解的新方法、新途径,从而更好地解决人民内部矛盾。

未成年人犯罪的最新动向与对策

根据上海市长宁区人民法院少年法庭 １９９９年 ４月至 １２月所受理的 １２３件未成年人刑事案件的分析，现阶段的未成年人犯罪出现了智能化、系列化和流动化的新特点。为了有效预防未成人犯罪．应当建立和完善家庭、学校、社会和司法四条防线。

一位少年法庭法官提出的审案警示

被告人侯某(男,1985年11月出生,案发时未满18周岁)在网上结识了被害人李某(女,1989年6月9日出生,案发时未满14周岁),互留通讯电话及家庭地址,2002年11月至12月26日,被告人侯某分别在被害人和自己家中,多次与被害人发生性关系.

未成年人言词证据的特点及在刑事审判中的认证

打击犯罪与保障人权的关系，是司法公正中要研究的一个问题。未成年人刑事审判中的司法公正更涉及到对未成年人的生命权、人身自由权以及财产权的直接维护和剥夺。为了准确地打击犯罪行为，维护国家、社会、公民的合法权益，应正确把握每一个犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，犯有什么罪，罪责轻重以及是否具有从重、加重或从轻、减轻的情节。而定罪量刑的关键是证据的证明过程，即如何证明，能否证明犯罪行为及其情节的存在。其中，未成年人言词证据的查证、认证在未成年人刑事审判中，显得尤为重要。