应当建立历史科学学

史学发展的逻辑进程,引起人们对史学自身的理性反思。为了整体认识和系统概括历史科学,必须建立一门以史学为对象的学科——历史科学学。一、研究历史科学离不开科学学、科学哲学当代各类学科日趋分化和高度综合,自然科学之间、社会科学之间、自然科学与社会科学之间相互渗透结合,出现了许多交叉学科、边缘学科和分支学科。古老的历史科学,局面亦有改观,它的研究规范、思维空间和处理对象迅速扩展,新的分支学科不断涌现。历史心理学、历史文化学、历史社会学、历史哲学等各自在与心理学、文化化、社会学、哲学的交叉中产生发展。但是,在诸多史学学科中(包括新的和老的)。

论英国农民阶级的消灭

英国是世界各国中最早消灭了农民的国家。无疑,英国农民的消灭,是圈地运动的结果。可是,值得深入研究的是,在英国,圈地运动这种暴力行为为何能够消灭占全国人口百分之八十以上的农民阶级?应如何正确看待它?这是本文试图揭示的内容。

论比较史学的六种类型及各自功能

比较方法之用于史学领域,究竟蕴含几种比较类型?又各有什么功能?本文试图通过“史学比较系”、“异、同”概念的两个层次和四个“比较素”来回答这个问题。历史比较,如同任何事物的比较,无论是比度、量、质,比模式、结构、内容,比结果、影响、作用……,均可纳入异同比较的范畴之中。但是,历史的比较与其它事物的比较有所不同,它带有自身的显著特征。历史比较中的任何具体内容(对象)都发生于以往某个时间段或时间点之中,这时间段或时间点又属于一定的社会阶段形态。于是,任何历史事物的比较,都是在一定的社会阶段形态之上进行的比较,各社会的阶段形态就构成为史学的自然比较系。史学自然比较系存在着“异、同”之差,即在相同与不相同的社会阶段形态之上比较的差异,该差异构成史学比较中的基础层次。在这个层次中,相同的社会阶段形态,用 A 表示,不同的用B 表示。

中西继承制的比较研究兼论中国封建社会的长期延续的原因

继承,分为两类,动产和不动产,不动产即指地产。土地的继承,是社会特殊财产的一种特殊分配形式,它随私有制的产生而产生,并与私有制如影随形,相伴始终,对社会的发展起着特定的制约作用。以前,无论中外继承,我国史学界都少有专论。本文试图对中西继承制度发展的不同进程、各自动因及由此造成的社会差异,作比较研究,并兼论地产继承在中国封建社会长期延续中所表现的滞力效应。论题所及,以中西封建时代为主要背景,且西方多以英国为例。

中西继承制的比较研究——兼论中国封建社会的长期延续的原因

13世纪以前,中西均是析产制,而且多是均分继承。进入14世纪,欧洲便朝着限定继承,尤其是长子制的方向发展。这方面最早注律形式的规定是查理四世1356年颁布的《黄金诏书》。当欧洲在向限定继承、长子制方向发展之时,明清之际的我国,诸子析产的习惯仍根深蒂固,毫无变更。不仅旧式地产所有者家庭如此,连经营地主、工商地主亦是如此。析产制和长子制,中西方不同的历史选择.首先却恰恰都是国家基于政治的考虑。