关于“知域”的思考：对话“知域”和“地域”

近年来我一直在思考，将“学知”、“民知”之类的因不同场合而呈现出不同表达方式的知识与“地域”这一概念整合成为“知域”，并试图通过“知域”这一概念把时代思潮和历史之间的关系解读为两者的紧张关系而非因果关系。这里所说的“知域”，与其说是有明确定义的社会科学概念，倒不如说是将迄今为止的思想和历史领域中单个讨论的各种问题置于一个共通的场域中。对这个场域中生成的各种杂糅的组合进行综合考量，由此建构起新的课题研究视域——“知识的空间”。

从海洋视角看《混一疆理历代国都之图》的历史特色——龙谷大学藏《混一疆理历代国都之图》的时代风貌

地图作为一种载体,所展现的不只是当时的自然地理空间,还是时人的空间概念与世界观。尤其是在没有测量的传统时代,地图较多采用道教、佛教、伊斯兰教、基督教等宗教的概念和世界观进行描绘。研究古地图就不只是辨明其标识的自然地理的正误,还应该深入窥视其中的空间观念与世界观。1402年在朝鲜制作的《混一疆理历代国都之图》是现存最古老的世界地图之一。此后流传下来的版本颇为繁多。本文重点研究的龙谷大学所藏《混一疆理历代国都之图》即是较为重要的版本之一。相关的研究成果也极为丰硕,但主要还是从自然地理或者说地理学、测绘学的角度进行探讨。著者虽然对地图绘制和制画学甚有兴趣,但无意由此进入,而是尝试从世界观、空间描绘、历史环境和历史背景的角度,或者说集中从海洋的角度来解读龙谷大学所藏《混一疆理历代国都之图》的历史特色。经过龙谷大学＂古典籍数位典藏＂项目高度复原后,《混一疆理历代国都之图》实物的地图颜色、绢布织法、绢布上的色素及颜料等都一一再现,从而成为新的历史研究资料。这极大地推动《混一疆理历代国都之图》的研究焦点转向其所体现的时代风貌和文化动态。文章首先考察了龙谷大学所藏《混一疆理历代国都之图》的时代背景及制作年代等,并通过对该图姊妹图的分析,以及＂郑和下西洋＂和＂琉球＂之间的关联,观察同时代亚洲的海域面貌。经过研究,本文认为该图有别于传统的以欧洲为中心的世界观,是从东方的世界视野制作而成的＂历史图＂＂年代记＂作为重要史料,该图有力地证明了在16世纪葡萄牙、西班牙大航海这一世界性规模活动之前,东方已从世界视野描绘了从朝鲜出发的始自唐代、以蒙古帝国时代为中心的欧亚大陆和海域的商贸交流与人员往来的概貌。同时,本文与以往关注该图＂陆地＂的研究不同,注意到该图展现东方世界积极开展海洋活动的动机和时代特征。制作《混一疆理历代国都之图》的时代刚好与郑和下西洋的时间重叠,也与关注海洋贸易、海洋活动的明帝国由东往西形成的时间一致。随着海洋活动的展开,穆斯林商人网络和琉球商人网络逐渐成形,琉球的海上贸易越发兴盛。这些贸易网络是朝贡贸易得以成立的重要基础和背景。而经由朝贡贸易形成的海洋贸易网络反过来又进一步促进和巩固了朝贡秩序。

引论人语

(1)东亚体系是多层周边与多元中心的相互转换。目前,在东亚已发现透过地缘取径进行自我认知的情形日益增加,表现为地缘文化的地缘论试图藉由历史上的中心与周边、南北地域等,说明其与周边诸国及诸地域之间的利害关系。而更进一步地从海洋观点讨论内陆与沿海之间的历史联系,则又是另外一项特征。即便历史上内陆与海洋之间有着密不可分的关系,至今却依然未受到充分重视。

关于中国传统经济行为的几点考察

滨下武志先生是日本东京大学东洋文化研究所教授,是日本著名的中国经济史专家.应广东省社会科学院历史研究所和广东经济史学会的邀请,滨下教授于1992年6月28日在广州作了一次关于中国经济史研究的报告.报告所讨论到的问题,不仅是中国经济史研究中的一些最新课题,而且对认识当代中国经济发展模式也具有重要的意义.

19世纪后半期外国银行操纵中国金融市场的历史特点——及其与上海金融危机的联系

前言本文论题包括下列四点:第一,以上海金融危机——特别是1883年的金融危机为中心,通过对其前因后果(发生——发展——结束和处理)的整理。

东亚史学科建设问题鼎谈

为了推进东亚史学科建设,加强与国际学者交流,北京师范大学历史学院世界近现代史研究中心于2018年11月13日邀请了日本著名学者滨下武志教授,北京师范大学历史学院张建华教授、陈奉林教授,专门就中国目前的东亚史学科建设问题做了一个鼎谈。这些内容对于我们思考和推进我国的东亚史建设十分有益,现将鼎谈内容摘要发表,以飨读者。鼎谈由国务院侨务干部学校张梅副教授主持。

主持人语

本栏目收入的三篇论文,都是从全球视野来看中国近代史的,其中以1930年代中国所要面对的经济和社会问题最为核心。这些问题,都可追溯至币制改革所牵连的一连串问题。币制改革最大的意义在于统一全国的货币,但与此同时,中国是世界上与印度一起使用银的两个大国之一,可见中国在当时对国际所产生的重要影响。

从海洋视角重审世界史——海洋世界史研究展望

立足于海洋的视角来重新审视亚洲、世界、自然、历史及文化,将提供一种新的叙事视角。为此,必须将海的理念、海的由来、海的动力、海与各方的关系等当成对象、方法,进而当成思想来思考讨论。海洋世界史研究不仅需要重视自然环境和海洋的作用,还需通过海洋与海域的视角来理解各个海域的历史特色。同时,海洋世界史还应注重宏观和微观的历史研究,通过全球史的视角来扩大时间和空间的范围,特别是要将气象、市场和日常生活联系起来,用跨学科的方法来研究问题。

海关洋员回顾录和第二代海关史研究

在海关史研究中,通过海关洋员个人的历史,我们可了解更多的海关人事史。海关洋员汉学家的中国古典研究展开了文化史(文化比较史)等新的研究领域。海关洋员的传记是海关洋员在中国的'生活志',包括日常生活、爱好、纪行、职业(专业)等,是反映海关洋员个人在中国的社会文化生活的记录,包括书信、日记、回忆录、访谈录、配偶(儿女)和亲戚的观察记录。为了深入了解海关洋员个人在中国的活动,我们需要把握以个人为主的以上的各种记载。在离开海关后,海关洋员有多种不同的生活方式,有些人甚至开始作为汉学家的研究活动。另外也有些人在返回本国后,开始了大学的汉学研究与参与教育方面的活动,逐渐建立起欧洲的汉学传统,本文把这一范围的研究统称为'第二代海关史研究'。

从“陆地亚洲”转向“海洋亚洲”——关于“海洋与亚洲地域圈”的讨论

一、地理视野中的“海洋亚洲” 舒小昀：在民众的观念中，有人把海洋作为自己直接活动的场所，有人把海洋作为背景，还有人把海洋当做可有可无的场所。在这样的三种心态下面，有人与海洋斗争，有人利用海洋，有人亲近海洋，有人探索海洋。

中国近代经济史研究中一些问题的再思考

一、研究前近代亚溯经济史的视野和角度在前近代亚洲经济史的研究中,迄今为止,由于近代意识强烈的缘故,都是把这一领域作为向“近代”展开的前提,即各国经济在跨入近代之前的前提框架而展开的。其研究课题的重点,是在寻求经济过程的明了。其主要的研究对象,是以农业生产的分析作为基础,再加上商业的发展,及在这二者之上形成的市场,再进一步,通过资金的积累。

全球历史视野下晚清海关资料研究的新挑战与新途径

一、引言:基于海关资料的全球历史研究清朝咸丰时期的1853年,海关(又称洋关)成立,自1870年代以来,海关在清朝的洋务政策下扩大了各个领域的活动范围。从那时起,大约90年里,海关资料的数据不断被记录和出版。19世纪下半叶清朝的贸易政策从长期的朝贡贸易政策转向海关管理的贸易和税收政策,这是清代海洋政策和海事管理政策的历史性转变。此外,这种海洋政策的变化,不仅在清朝,而且从东亚到东南亚,也带来了海上贸易和利用沿海贸易港口的海上管理的变化。