无创正压通气治疗在呼吸重症监护病房重症支气管哮喘患者中的应用成效

探究在呼吸重症监护病房重症支气管哮喘患者中无创正压通气治疗的应用成效。方法 本次研究主要选择在本院接受治疗的重症支气管哮喘患者为例,这些患者的治疗时间是2022年5月至2021年5月,且都有着呼吸衰竭等病症,其中总共有80例。通过数字随机方法将这些患者平分为两组,分别是对照组和实验组。将与疾病治疗有关的常规治疗方式提供给对照组患者,而实验组患者主要运用的是常规治疗基础之上的无创正压通气治疗。在具体治疗中通过正压呼吸机展开相应的工作,并对平均气道压进行设置。将其设置为10.0cmH2O,主要为10~15HZ的震动幅度频率,0.6的吸收氧气浓度。结果 通过实际的探究和分析发现,总有效率比较高的是实验组,其效率高达97.0%。而对照组的总有效率比较低,只有75.0%。并且从这方面看出相比于对照组,实验组的实际治疗效果更为明显(P<0.05)。在治疗之后的肺功能指标方面的对比分析发现,实验组也在很大程度上优于对照组(P<0.05)。结论 在呼吸重症监护病房重症支气管哮喘患者治疗中,要想获得良好的治疗成效,就需要使用无创正压通气治疗,该治疗方法具有十分显著的应用效果与成效。因此,对于相关患者的实际治疗来说,这个治疗方法值得有效应用和推广在临床当中。如此一来,可以更好提升其患者的治疗效果,提高医院治疗水平。

CT定位下纤支镜灌洗治疗呼吸重症老年患者的效果探讨

评价C T定位下纤支镜灌洗治疗呼吸重症老年患者的效果。方法 选取在2021年3月到12月某医院收治的机械通气下并发肺部感染老年患者100例,根据肺部感染老年患者自身的疾病情况,采取不同的治疗方式,并分为对照组和观察组,而两组之间都选为五50案例,对每个小组进行分析对症治疗,另外也可提供营养支持以及抗病毒等常规治疗,针对100例老年患者常规治疗基础上,还应根据对照组和观察组两者的吸痰管吸痰、震动排痰等治疗方法,然后根据观察组和对照组提供不同的纤支镜灌洗治疗方法。然后临床医生则需要根据对照组和观察组进行比较,比较两组的治疗安全性和临床效果。结果 根据观察数据显示,观察组相对对照组,患者的排碳量更多,临床医生对于观察组采用的机械通气时间、抗生素使用时间以及退热时间较短,且对于观察组的患者的临床治疗效果更好,而观察组的数据良好是相比对于对照组的临床效果。结论 通过纤支镜的关系治疗方法,来治疗呼吸重症老年患者,显然CT定位下纤支镜灌洗治疗效果良好,再配合常规的治疗,在一定程度上缩减了呼吸重症患者的机械通气时间,尽可能的减少了呼吸重症患者存在感染的情况,治疗效果不断提升。可见,CT定位向前之间关系治疗呼吸正中老年患者的应用价值较高。

延续性呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

探讨延续性呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病老年患者生活质量的实际影响。方法 将124例慢性阻塞性肺疾病老年患者随机分为两组,各62例,对照组给与常规护理、研究组给予延续性呼吸康复干预,比较两组效果。结果 出院6个月后,研究组SGRQ圣乔治呼吸问卷的评分,显著低于对照组(p<0.05)。结论 贯彻落实延续性呼吸康复护理措施,在慢阻肺或者中应用效果明显,能够进一步促进慢性阻塞性肺疾病老年患者康复、有效提高生活质量。