期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
勿把合同纠纷案件侦办成合同诈骗案件
1
作者 潘冠羽 《中国民商》 2018年第1期62-65,共4页
对于市场化背景下的经济活动,只要其未逾越民事、行政法律规范调整的范围,没有对正常的社会经济活动造成破坏,就绝不能肆意地适用刑法及刑罚手段进行定罪处罚.不能将国家刑罚的脚印踏入到民事纠纷的领域,限制市场发挥其本身所具有的调... 对于市场化背景下的经济活动,只要其未逾越民事、行政法律规范调整的范围,没有对正常的社会经济活动造成破坏,就绝不能肆意地适用刑法及刑罚手段进行定罪处罚.不能将国家刑罚的脚印踏入到民事纠纷的领域,限制市场发挥其本身所具有的调节功能。 展开更多
关键词 合同诈骗案件 合同纠纷案件 社会经济活动 行政法律规范 民事纠纷 刑罚手段 定罪处罚 适用刑法
下载PDF
智能投顾模式下对信义义务的重构 被引量:6
2
作者 潘冠羽 《公共财政研究》 2019年第3期86-96,共11页
智能投顾是人工智能在互联网金融领域的新发展,科技为我们带来便利的同时,也对传统的投资顾问造成了冲击,原本被信义义务约束的自然人顾问被智能投顾软件的算法所代替,从而导致信义义务的约束主体和义务内容被架空,因此重构智能投顾领... 智能投顾是人工智能在互联网金融领域的新发展,科技为我们带来便利的同时,也对传统的投资顾问造成了冲击,原本被信义义务约束的自然人顾问被智能投顾软件的算法所代替,从而导致信义义务的约束主体和义务内容被架空,因此重构智能投顾领域下信义义务的内容、保护投资者的权益成为了此时之需。智能投顾实际上是将自然人投资咨询的过程设置到了算法的投资模型和计算程序之中,除了智能投顾经营者,软件的设计、研发人员同样要受到信义义务的约束,义务的内容也不仅限于传统领域的内容,既要避免因为算法的"黑盒"而逃避和减少义务,导致投资者的资产暴露在危险之中,也不能过分苛责智能投顾的经营者,阻碍人工智能科技的发展。 展开更多
关键词 智能投顾 信义义务 投资者保护
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部