D-二聚体水平评价急性心肌梗死危险程度及对预后的预测

分析D-二聚体水平评价急性心肌梗死危险程度及对预后的预测临床价值并进行探讨。方法 本次实验对象标准和范围:我院于2019.1至2022.1间收治的急性心肌梗死患者,共89例,按患者的D-二聚体水平以1.0μg/ml为界,将其分为两组,研究组为D-二聚体水平升高组,对照组为D-二聚体水平正常组,将两组患者的一般情况、血液流变学指标、超敏C-反应蛋白(hs-CPR)、BNP(B型钠尿肽)、LVEF(左室射线分数)[1]进行观察以及检查,并将所有患者在入院时的临床资料、对于患者在进行治疗后的1个月内心脏情况不良事件发生频率以及出血事件的发生情况进行详细的记录,随后将其的D-二聚体水平含量与急性心肌梗死的危险程度、预后情况分析以及出现出血事件的频率综合联系,并将几者之间的相关性进行分析和探讨。结果 研究组患者的血沉、血浆黏度、全血黏度高、中、低切等各项情况和含量水平均与对照组有较大差异,且具有统计学意义(P<0.05);同时发现研究组的红细胞压积情况和红细胞聚集指数以及hs-CPR、BNP水平含量以及LVEF评估分数均与对照组相应水平具有明显差别,差异结果均具有统计学意义(P<0.05);进行治疗后1个月之内,由两组MACE和出血发生情况结果明显得知,研究组结果显著优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);分析得知,患者的D-二聚体水平含量与预后患者再次出现心肌梗死、血运重建、心脏死亡以及少量出血和大量出血有着明显的关系,差异具有统计学意义(P<0.05)结论 D-二聚体水平评价急性心肌梗死危险程度及对预后的预测有着一定的积极意义,可进一步进行临床分析。

急性心肌梗死患者抢救中急诊绿色通道的应用

本文主要侧重研究急性心肌梗死患者抢救中急诊绿色通道的具体应用。方法 选自医院2022年1月至2023年1月收取的100例急性心肌梗死患者作为本次实验的研究对象,将所选患者随机分成观察组以及对照组。医护人员将常规治疗流程应用到对照组患者的急诊治疗中,将急诊绿色通道治疗手段应用到观察组患者的治疗流程中。结果 应用急诊绿色通道进行治疗的观察组患者,其抢救时间在30至59min之间的人数为32人,而应用常规流程进行治疗的对照组患者,其抢救时间在30至59min之间的人数则为8人。观察组患者与对照组患者并发症发生率分别为26%与50%。结论 急诊绿色通道疗法在急性心肌梗死患者抢救中的应用具有一定的医疗价值。其能够在一定程度上提高患者抢救效率。

血清D-二聚体水平预测急性心肌梗死患者预后的价值分析

探讨血清D-二聚体水平预测急性心肌梗死患者预后的价值分析。方法 选取我院于2019.1至2022.1间收治的100例急性心肌梗死患者作为此次研究样本,对患者进行血清D-二聚体(血清D-dimer)水平含量以及肌钙蛋白T(cTnI、)以及氨基末端B型脑钠肽前体(NT-ProBNP)[1]等的水平含量进行检测,并根据D-dimer的水平高低为界点,将其分为两个组别,将其水平含量(≥0.83mg/L)的患者分为研究组,而对照组患者的相关水平含量(<0.83mg/L),并使用表格对两组患者的预后情况进行比较分析;并对两组患者的血清D-dimer量以及cTnI或者NT-ProBNP二者之间的关系进行分析,并对急性心肌梗死患者采用分析D-dimer水平含量对其预后效能进行分析。结果 在进行治疗后1年中,研究组患者的生存率明显比对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05);并且对患者采用Kaplan-Meier法进行生存分析后,显示急性心肌梗死患者的D-dimer水平与cTnI或者NT-ProBNP二者之间的呈正相关;同时D-dimer水平出现异常情况,从预后不良事件发生率的结果来看,研究组患者相关比例明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 血清D-dimer水平可以对急性心肌梗死患者的的cTnI以及NT-ProBNP水平含量构成一定的影响,其对预测急性心肌梗死患者预后情况具有一定的临床价值。

D-二聚体在急性心肌梗死诊断中的应用

研究D-二聚体在急性心肌梗死诊断中的应用效果。方法 选取我院68例急性心肌梗死患者和68例健康入选者,均采用胶体金法D-二聚体测试方法,对比应用效果。结果 研究组阳性检测率高于对照组,溶栓前(基础状态)D-二聚体含量高于对照组,差异显著(P0.05)。结论 D-二聚体在急性心肌梗死诊断中灵敏度较高,准确度较好,能发挥诊断价值,值得推广。

急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效

对急性重症心力衰竭患者开展资料,予以急诊内科治疗,对实际结果进行总结分析。方法 从我院急性重症心力衰竭患者群体中合理选择研究对象,其中有140例患者参与研究,使这些研究观察对象各自划分为Y组(n=71)以及X组(n=69),对这两组患者均予以常规治疗措施,在X组患者治疗的同时,对其应用急诊内科规范治疗措施开展治疗工作,对比实际治疗结果、对研究进行总结。结果 通过研究结果得知,在对比疗效率结果中,X组患者疗效率水平大于Y组,组间差异明显(P<0.05)、符合统计学意义;对比其他各项指标中,两组患者之间同样存在明显差异,在组间P值大小(P<0.05)的情况下,符合统计学意义。结论 对急性重症心力衰竭患者而言,通过急诊内科规范治疗措施的应用,对改善症状表现、提高治疗效果具有十分重要的作用,临床治疗应当进一步强化对该疾病的治疗工作。

急性心肌梗死患者的临床急救效果

对临床急诊抢救急性心肌梗死患者的措施以及效果进行分析和对比。方法:本次选取院内急诊,2019年2月至2020年7年期间收治的100例急性心肌梗死患者,作为研究对象,患者随机进行研究前分组,分为对照组、以及研究组,并分别接受硝酸甘油、以及硝酸异戊酯的治疗,对最后的治疗结果进行整理和统计学。结果:治疗效果计算中,两组分别为98%、84%,研究组明显略高(P<0.05);两组并发症组建对比之中,研究组所得明显较低(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者急诊中接受急救中,选择使用硝酸异戊酯进行治疗,可以对救治成功率进行提升,并减少后续出现并发症的可能性,价值明显。

急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者的临床急诊急救探讨

对急性重度有机磷农药中毒导致,出现呼吸衰竭患者急诊急救的临床应用以及所得效果进行对比和分析。方法:选择本次研究的对象,为2019年1月~2020年10月期间,因急性中毒有机磷农药中毒出现呼吸衰竭于急诊接受治疗的80例患者,患者随机分组后整理,分为对照组、研究组,分别采取基础治疗,以及联合呼吸机治疗,对最后所得效果进行对比和分析。结果:临床患者恢复时间对比,研究组所耗费的时间较短(P<0.05);研究组患者的血气水平改善效果,相对比于对照组患者而言,要明显较低一些(P<0.05)。结论:急诊中对因有机磷农药重度出现呼吸衰竭患者进行急救过程中,配合使用呼吸机,可以对患者恢复时间缩短,同时对患者的血气分析指标进行明显改善。