超滤处理反冲洗废水的中试研究

采用超滤装置回收砂滤池及活性炭滤池反冲洗废水。结果表明,中试装置运行稳定,废水回收率>85%。在运行29个过滤周期后,跨膜压差从64kPa增加到113kPa,产水量从915L/h下降到534L/h。膜进水浊度为1～18NTU,膜出水浊度<1NTU,但是膜出水浊度随进水浊度的增加而增大。膜对进水中总铁的去除率为85%～98%,对CODMn及UV254的去除率均为20%～80%,膜出水的总铁浓度<0.3mg/L,CODMn及UV254值分别稳定在0.6mg/L和0.009cm-1左右。反冲洗水的THMFP明显比水厂各工艺段水样的高,经膜处理后THMFP显著降低。

造纸工业中水回用系统外排膜浓缩水达标排放设计

湖北某工业园区污水处理厂接纳的来水主要为某造纸工业中水回用系统超滤及反渗透膜系统外排的浓缩水,膜浓缩水含盐量高,会抑制微生物的活性,导致污水的可生化性差,处理难度大。针对膜浓缩水的特殊性,污水处理工艺针对性地采用臭氧氧化-硝化及反硝化滤池-曝气生物滤池-芬顿氧化-活性炭吸附工艺,臭氧-曝气生物滤池用于去除来水中的色度、COD及其他有机污染物,硝化反硝化滤池用于脱氮,芬顿氧化用于进一步去除COD及TP,活性炭吸附工艺用于最后的出水水质保障。项目建成运行两年以来,出水水质稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)一级A标准,实现了膜系统浓缩水的达标排放处理。

城市污水处理厂除臭工程的设计及计算

对张拉膜、阳光板、玻璃钢及混凝土板4种加盖方式的特点进行了比较,建议优先选用张拉膜加盖。不同污水处理构筑物封闭后的臭气量应分别计算,臭气处理设备的除臭风量在计算风量的基础上应考虑10%的漏失风量系数。在臭气处理工艺方面,对比了化学洗涤法、生物处理法、离子处理法、活性炭吸附法及植物液处理法5种工艺,在温度条件适宜的情况下,建议优先选用生物处理法。

序批式生物膜法处理低浓度城市污水的研究

[目的]解决传统生化处理工艺处理低浓度城市污水时处理效果不理想问题。[方法]采用序批式生物膜法处理低浓度城市污水,对其处理效能进行研究。[结果]序批式生物膜系统对CODCr、NH3-N、浊度、总氮及总磷均有较好的去除效果,平均去除率分别为75.00%、50.28%、62.11%、36.35%及18.76%;随着曝气时间的增加,系统对CODCr、NH3-N及浊度的平均去除率也随之增加,但当曝气时间超过60 min时,各污染物平均去除率均略有下降。[结论]该研究为南方诸多城市污水处理厂进水浓度偏低问题提出了一种可行的解决方法。

基于饮用水安全优质保障的全流程水厂设计思考

饮用水水源污染和水质提升是当前我国城市供水行业面临的两大压力。在此背景下,基于饮用水多级屏障理念的全流程工艺在水厂设计中得到应用,促进了全流程水厂的建设与实践。文章总结了全流程工艺的概念、组成单元及特点;简要介绍了雄安新区等地的全流程水厂设计案例;从利用“水专项”成果建设标杆水厂、提高净水工艺针对性保障安全优质供水、合理选择工艺单元和工艺参数提高净水系统弹性、贯彻绿色生态理念提高水厂与环境融合度、设置多种运行模式提高水厂运转灵活性、建设智慧型水厂提升运行管理水平等方面对全流程水厂设计进行了系统思考和总结。

宁波北区污水处理厂二期工程设计及运行效果

宁波北区污水处理厂二期工程设计出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)一级A标准,从2017年1~6月运行数据看,处理效果较好,出水水质稳定且优于设计值,脱水后污泥含水率不高于60%。详细介绍了工程的设计情况及特点,并总结了设计经验。

海口市江东新区全地埋自来水厂与地面开发建设模式风险分析与控制

针对海口市多台风灾害的情况,借鉴国内地埋式污水处理厂相关经验及国外地埋式自来水厂案例,提出了在海口市江东新区试点进行地埋式自来水厂+地面开发的建设新模式.通过系统梳理分析该建设新模式的特点,归纳了用地产权、防洪防涝、卫生防护、安全管理、设计建设、消防、通风照明、生产运行、环境影响共9个方面的风险项因子,并对各风险项因子进行分析,提出通过针对性地采取工程措施防护后,总体评估认为地埋式自来水厂+地面开发建设新模式风险是可控的,安全可行.

用于反冲洗水回收的超滤膜的化学清洗方法研究

本研究用一套小试超滤装置考察了质量分数为0．2％盐酸、0．2％NaOH、50ppmNaClO、2％柠檬酸、2％三聚磷酸钠复合0．25％十二烷基苯磺酸钠五种化学清洗剂对处理反冲洗废水过程中受污染的膜的清洗效果。结果表明2％柠檬酸、2％三聚磷酸钠复合0．25％十二烷基苯磺酸钠清洗效果较好。进一步将这两种清洗剂及100ppm的NaClO用于中试超滤膜的清洗。在对中试超滤膜进行的两次清洗过程中发现同一种清洗剂前后两次清洗对膜通量的恢复程度不同，分析认为这是由于膜受生物污染的程度不同而产生的，建议在实际运行中缩短化学反冲洗的周期，只用2％柠檬酸及100ppmNaClO两种清洗剂用于膜清洗。

某大型综合化工园区污水处理厂分质提标工程设计

浙江某大型综合化工园区污水处理厂(20×10^(4)m^(3)/d)服务范围既包括化工工业园区,又包含城区居住区,提标前进厂水中工业废水量约占54%,出水统一执行《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)一级标准,尾水排入杭州湾。提标工程设计采用将生活污水与工业废水分开收集、分质处理提标的总体方案。将现状处理线拆分、改造为两条独立的10×10^(4)m^(3)/d规模处理线,一条用于生活污水提标处理,改造方案为在现状二级生化/高效沉淀池基础上增加纤维转盘滤池,处理后尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)一级A标准。另一条用于工业废水提标处理,改造方案为在现状絮凝沉淀/水解酸化/二级生化基础上增加催化芬顿+活性炭吸附工艺,处理后尾水达到《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)一级标准(COD≤80 mg/L)。提标改造新建设施占地2.87 hm^(2),全部利用厂内空地。提标改造完成后,两条线均运行良好,出水稳定达标。生活污水部分改造吨水投资约117元/m^(3),运行费用在原基础上增加0.08元/m^(3)。工业废水部分改造吨水投资为1 920元/m^(3),运行费用在原基础上增加3.48元/m^(3)。

全过程应用BIM技术的改良AAO工艺大型污水厂的设计

武汉市某远城区污水处理厂规划控制规模为45×10^4m^3/d,一期工程规模为15×10^4m^3/d,设计出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)一级A标准。污水处理采用改良AAO+高效澄清池+纤维转盘滤池+二氧化氯消毒工艺,污泥处理采用机械深度脱水工艺。从2019年9月—2020年1月运行数据看,处理效果较好,出水水质稳定且优于设计值。该污水处理厂全过程应用BIM技术并搭建智慧管控一体化平台。工程设计总投资约为3.70亿元,总成本及经营成本分别为1.20及0.83元/m^3。