前列败毒散结合特色外治法治疗慢性细菌性前列腺炎100例疗效观察

目的观察前列败毒散结合特色外治法治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床疗效。方法将200例CBP患者随机分为2组,治疗组100例予口服前列败毒散+外敷前乐宁散+前列腺按摩治疗,对照组100例予口服抗生素+盐酸特拉唑嗪片治疗,4周为1个疗程,最多观察3个疗程。结果 2组治疗后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)各项评分较治疗前均降低(P<0.01);治疗组治疗后NIH-CPSI各项评分较对照组降低更明显(P<0.05,P<0.01)。2组治疗后前列腺液中白细胞、红细胞及脓球计数较治疗前明显减少(P<0.01);治疗组治疗后前列腺液中卵磷脂小体计数增加(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后前列腺液细菌培养转阴率29%,明显低于对照组(64%,P<0.01)。结论前列败毒散结合特色外治法治疗CBP,可改善排尿异常症状,增加前列腺液中卵磷脂小体,减轻患者前列腺炎症反应,提高患者的生活质量,促进前列腺腺体功能的恢复。

前列败毒散治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的:探讨前列败毒散治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法:将200例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组予前列败毒散口服;对照组予口服细菌培养之敏感抗生素及盐酸特拉唑嗪片。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别进行美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)中WBC、RBC、脓球、卵磷脂小体数量的评测和比较,比较两组疗效。结果:两组治疗后NIH-CPSI总评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后比较,治疗组NIH-CPSI总评分低于对照组(P<0.05);治疗后两组结果比较,治疗组患者前列腺液WBC、RBC、脓球减少与对照组相当(P>0.05),但治疗组患者卵磷脂小体数量增加更明显(P<0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为80.0%和50.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列败毒散治疗慢性细菌性前列腺炎有较好临床疗效,表明中医清热利湿、补肾解毒活血法治疗慢性细菌性前列腺炎疗效明确。