我国民事诉讼调解制度的历史发展及其社会基础

诉讼调解的理念和制度与中国传统的政治、经济和法文化具有密切的关联性,在某种意义上说是一种地方性资源,但需要通过吸纳现代法治精神加以整合。

加强行政监察 遏制环保违法

环境保护是我国的一项基本国策，党中央、国务院对环境保护工作历来十分重视．特别是党的十六届五中全会明确提出要建设资源节约型、环境友好型社会。但多年来，我国环保领域的法制建设呈现出环保法律规定和环保现实之间的巨大反差：一方面，国家高度重视环境保护问题，从科学发展观的高度强调环保工作的重要性，

如何认定侵犯公民个人信息犯罪

当今社会,在信息技术迅猛发展和商业利益驱动的双重作用下,公民个人信息被一些不法分子非法披露,隐私权频遭侵犯。为有效应对这一现实,加大对公民人身权利保护力度,2009年出台的《刑法修正案(七)》明确规定了出售、非法提供公民个人信息罪以及非法获取公民个人信息罪三个具体罪名。但在司法实践中,侵犯公民个人信息犯罪的侦查取证与法律适用仍存在许多疑难问题未能解决。为此,本刊与北京市海淀区人民检察院结合两起典型案例,邀请有关专家,对侵犯公民个人信息案件在办理过程中遇到的疑难问题进行了研讨。

我国诉讼调解制度的反思与完善

长期以来，我国法院在解决民事、经济纠纷的过程中，主要采用以诉讼调解方式为基点的“调审结合”方式，并由此形成了被有些学者称之为“调解主导型”的审判模式。这种审判模式与“判决主导型”相对应，其特征可以概括为：尽管在纠纷的解决过程中存在着法官用判决这一强制...

民事检察在民事诉讼中的空间及路径探讨

十多年的司法实践已经证明,民事检察对于维护司法公正与权威,救济当事人的受损权益发挥了不可替代的作用,同时,它所面临的困境也已严重制约着其职能的履行。对民事检察的改革与完善应当秉承宪法对检察机关的角色定位,围绕法律监督的主题进行,同时应当处理好检察权与诉权、审判权的关系,在合理的空间范围内加大民事检察力度,拓宽民事检察广度,实现其应有的法律价值和社会效果。

我国检察权在民事诉讼中的运行空间

检察权介入民事诉讼的目的是保护当事人权利和维护法律秩序,但是,必须以民事权利或者法律秩序遭到破坏为前提。在我国的民事诉讼制度结构下,检察权是基于监督的立场介入诉讼,不会破坏当事人诉讼地位的平衡,不会必然侵犯诉权;民事检察监督不是干预民事审判,其目的是为了维护民事审判的公正。检察权在民事诉讼中运行时,应注意几种关系,即诉权和审判权对检察权的制约,检察权对诉权和审判权的制约、检察权对审判权和诉权的保障,但是也要避免检察权在民事诉讼中运行可能造成的消极影响,应该保障检察权、诉权和审判权在民事诉讼中对立统一的协调运行。

中国未成年人刑事司法的现状

谢佑平（复旦大学法学院教授、博士生导师） 从保护未成年人的角度来考虑，相对于成年人司法，中国的未成年人刑事司法制度作为独立的司法制度应当有它的特点和个性。现在试点中有一些做法，如合适成年人到场、不公开审理、捕诉防一体化等，但是还不够系统，还要有进一步的规定。

民主监督的困惑与思考

对一件个案的反思 今年广州市“两会”期间，政协委员与职能部门出现了一次短暂交锋。2月17日，在广州市政协全体会议的小组讨论中．市政协副主席郭锡龄对冰雪灾害期间铁道部的作为提出批评：”这一次有两个部门要批评．一个是气象部门，之前完全没有预计到天气的严重性。