检察机关不批捕决定告知被害人制度的构建

近年来,随着深入推进全面依法治国、加快建设社会主义法治道路,被害人更加注重在审查批捕环节维护自身合法权益。对不批捕决定的申诉,主要集中于因不构罪或者不追究刑事责任而作出的不批捕决定,经济赔偿不到位时,有的被害人及其家属因不知晓检察机关不批准逮捕的具体缘由,就会对检察机关产生不信任,甚至把依法办案认为是个人幕后交易。有时案件尚在处理过程中,就迫不及待到处上访,造成涉检涉诉信访案件的发生,给社会带来潜在的不稳定因素。

王某的行为应如何定性

案情简介:2010年6月,某国有大型央企开始聘请某会计师事务所(私营企业)从事年度审计工作。此后,某国有大型央企每年都对会计师事务所年度工作进行评价,并根据评价结果,经管理层、董事会审议后决定是否续聘。2013年,李某作为董事长(副部级)进驻某国有大型央企,会计师事务所合伙人宋某定期向董事会汇报审计工作时与李某相识。

林某的行为是否构成自首

案情简介:被告人林某是某村农民,某高速公路租用了该村部分土地,用于堆放开凿山体隧道出来的洞渣,且堆放点长期处于无人看管。2019年8月20日,林某以堆放点存在安全隐患,以及帮助村民排险为由,在无相关手续下,雇佣挖掘机、大卡车等工具,深夜将堆放点的洞渣盗挖后卖给碎石厂获利。当地自然资源所发现堆放点洞渣被盗挖后向当地派出所报案,派出所经过初查锁定了林某涉嫌盗挖堆放点洞渣,并通过电话通知林某投案。林某主动到公安机关投案,供述其挖了该堆放点的洞渣,但辩解其没有盗窃的故意,其是为公益利益替村民排险。

关于性侵未成年人犯罪案件的法律实务问题探讨

当前,性侵未成年人犯罪有增长态势,引起社会各界的高度关注和普遍担忧。性侵犯罪显现熟人作案比例高、作案持续时间久,案发时间长的特点。性侵案件多是“一对一”的行为,客观性证据较为单薄,导致办理案件中出现诸多现实难题。笔者以实际办理的性侵未成年人案件为样本,分析性该类案件的现状特征、凸显问题,以及探寻和完善案件办理工作机制。

熊某的行为应如何定性

案情简介:2019年3月,被告人熊某为骗取财物而购买了假军人证及假军服,谎称自己是中国人民解放军空军某飞行师师长并被授予大校军衔,其使用伪造的军校招生表格在韶关地区进行招摇撞骗活动。同月11日,被告人熊某冒充军人身份,骗取了叶某的信任。熊某利用叶某急于将女儿送军校就读之机,以需要“活动经费”为由,意图向叶某骗取“介绍费”人民币5万元。后被叶某识破,熊某迅速起身逃离,被害人叶某在后面追,被害人叶某抓住熊某,二人扭打在一起。扭打期间,熊某持随身携带的匕首将叶某手指砍伤。经鉴定,被害人叶某损伤程度构成轻微伤。熊某被叶某抓获归案,对所犯之事供认不讳。

邓某的行为是否已过追诉时效

案情简介:2002年10月10日,许某无故被谭、吴二人殴打。同年10月11日许某纠集邓某等十余人,找到谭某和吴某并将其强行押上一辆轿车带至郊区,下车后即对谭、吴二人进行殴打,殴打期间邓某等人持刀对谭、吴二人进行伤害,致使谭、吴二人身体多处受伤。随后邓某等人丢下谭、吴二人离去。经法医鉴定,谭某的损伤属重伤二级;吴某的损伤属轻伤一级。被害人于2002年10月11日向公安机关报案,公安机关经审查于2002年10月12日立案侦查。

肖某的行为应如何定性

案情简介:自2018年10月份开始,犯罪嫌疑人肖某在其经营的手机配件店内,将淫秽视频贩卖给他人牟利。2018年10月2日20时许,犯罪嫌疑人肖某在店内通过电脑向顾客李某的手机内存卡中复制淫秽视频102个并收到人民币25元时,犯罪嫌疑人肖某被民警当场抓获归案。

林某夫妇的行为应如何定性

案情简介:犯罪嫌疑人林某夫妇在某皮具厂工作,担任厂长职位从2018年3月开始至7月,每逢月底的一天,组织工厂内的员工秦某、胡某等十余人.在辖区内某“农家小院包厢”用扑克牌以“三公大吃小”的方式进行赌博。每次赌博,林某夫妇雇佣其表弟陈某负责场外放哨。每次押注的赌资从十元到一百元不等,林某夫妇从中抽头渔利,并向赌客提供香烟、茶水、晚餐、宵夜等,后2018年7月底被公安机关当场查获,并缴获赌资人民币11200元。

兰某的行为应如何认定

案情简介:2018年下半年,兰某以家庭自用为目的,携带手锯、柴刀等工具窜至山上采伐了三株野生南方红豆杉,取得原木5立方米,后被森林公安机关查获。经调查,伐前树木枯死,且兰某明知砍伐的野生南方红豆杉为国家重点保护一级野生植物。

舒某能否成为职务侵占罪的适格主体

案情简介:舒某曾在多家国内知名物流有限公司担任要职,2017年2月初佛山某物流有限公司聘请舒某为公司在另一城市设立办事处的市场合作开发代表,兼职担任办事处副总经理,负责开拓新市场业务以及组织当地货物的配送、装卸工作。双方未签订聘用合同,口头约定,舒某不受公司考勤限制,劳务费仅可从新开拓业务中按每车运费按8%的比例提取,并不享有固定工资或其他单位福利待遇。

杨某的行为应如何定性

案情简介:2021年5月17日上午,杨某驾驶车牌为湘L的水泥搅拌车停在自南向北的第二条机动车道内等待红绿灯。绿灯亮后,杨某驾车经过红灯路口300米时,被害人方某驾驶车牌为粵F的二轮摩托车,自南向北从第一条机动车道往第三条机动车道、水泥搅拌车后方超车,,越过导流线,驶入水泥搅拌车行驶的机动车道内.

华某的行为该如何定性

案情简介:2018年12月某天,嫖客秦某欲找小姐“玩玩”,开车至一美容美发店内,找到该店打工妹华某(女)。华某以身体来“月事”不舒服,可另行介绍小姐。先与该店老板卢某(女)联系,将嫖娼价格告诉秦某,秦某同意后将秦某介绍给该店老板卢某。卢某经与卖淫女李某电话联系后,李某来到该美容店与秦某外出过夜,在酒店内与秦某发生了性关系。后秦某又于2019年1月、2019年2月让华某带到卢某另一场所,由卢某另行安排不同的两名小姐外出进行卖淫活动。经查,犯罪嫌疑人华某仅是一名卖淫女,介绍秦某嫖娼不以获取金钱利益为目的,也未获得任何金钱利益,同时卢某另行安排的卖淫女也未曾与华某联络。

他们的行为应如何定性

案情简介:2019年2月1日19时许,犯罪嫌疑人黄某和郭某在出租屋喝酒,喝到21时许,又到附近一家商店喝酒,喝到23时许,两人不胜杯杓,开始回家准备休息。正巧看到被害人郑某在路边招揽嫖客,郭某以嫖娼为由进入被害人郑某的出租屋,后黄某趁郭某与被害人郑某发生关系之机,携带在某公安分局做辅警时(案发时已离职)发放的工作证和手铐进入上述出租屋。黄某向被害人出示上述辅警证,郭某则拿出上述手铐。期间,黄某欲用手铐铐住被害人郑某时遭到郑某反抗,于是黄某用手臂勒住被害人郑某的脖子并用手铐将被害人郑某的手指弄伤,被害人郑某喊救命。二人以公安人员“抓嫖”为名,叫被害人郑某配合工作,问被害人是公了还是私了,被害人到床边包包拿了600元现金给郭某。黄某、郭某在逃离现场时被公安人员抓获,公安人员在黄某身上起获辅警证1个,在郭某身上起获600元,手铐1把。

谭某的行为应如何定性

案情简介:犯罪嫌疑人谭某是一家小私企职工,离异多年,相貌较差。被害人黄某是一家国企职工,没有恋爱经历,正值青春花季,相貌出众。2018年6月13日,谭某与黄某在一次户外活动中相识,到了6月底,两人在公众场合开始有了亲昵的举动。2018年7月6曰,谭某驾车约黄某去郊游,当车行至偏僻处时,谭某拿出事前已加入迷药的饮料给黄某喝,趁黄某神志不清,强行暴力与黄某发生了关系,后驾车送黄某回去。

他们的行为应如何定性

案情简介:某派出所辅警朱某在协助民警办案过程中发现,盯梢的某网络诈骗窝点有利可图。2019年9月某日深夜,朱某伙同其他值班的3名辅警,并以某派出所执行公务为名,私自把警车开到该网络诈骗窝点门外,后迅速破门进入该诈骗窝点。其中,朱某身着便服扮演领导,其余3名辅警身穿辅警制服、携带警棍数根、手铐数副,佩戴执法记录仪。

廖某的行为是否构成犯罪

案情简介:2018年6月16日19时50分许,廖某(男)乘坐公交车去到韶关市内某公交站,物色到在路边散步的张某(女)。廖某以自称香港人,香港电话卡在大陆不能使用,借打手机方式与张某套近.

陈某的行为应如何定性

案情简介:被害人华某在他人的欺骗下,花了80万元买了一辆自以为是法拉利跑车(实为水货拼凑车)。被告人陈某系被害人华某的邻居,并不知道华某买的其实不是一辆真正的法拉利跑车。被告人陈某心生贪念,趁去华某家做客之机盗取该车的备用钥匙,于第二晚将华某停在广东韶关某路边的汽车盗走。案发后,经鉴定该车是拼凑车,价值仅为10万元。

孙某的行为应如何定性

案情简介:孙某是中共党员,2003年3月至2018年3月先后担任某镇副镇长、镇长。2003年3月在担任副镇长期间,未经镇党组研究,擅自将单位公款3万元用于高利放贷,于2004年10月归还。2013年8月孙某担任镇长利用职务便利,擅自将单位公款6万元用于投资股票,5个月后孙某主动归还公款。

许某的行为应如何定性

案情简介:许某未婚(女)原系广东省某市公安局辅警,2018年3月至2019年4月期间,许某与某公职人员(已婚)发生不正当男女关系。后许某怀孕,某公职人员提出分手。许某以分手补偿和自己家人要找该公职人员闹事等为由,抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理,索取了人民帀500万元。

吴某的行为应如何定性

案情简介:2018年6月6日,被告人吴某经过踩点,得知中铁十一局在某标段铁路隧道开采出来的洞渣堆放在某村,且堆放点长期处于无人看管。吴某逐雇佣小工驾驶挖掘机、大卡车等工具,将中铁十一局某标段铁路隧道开采出来堆放在某村的洞渣盗挖后卖给碎石厂获利。其中,2018年6月6日至2019年2月9日,共变卖30850立方米洞渣,2019年2月9日晚,吴某在盗挖洞渣时被当地派出所民警和村干部发现并被当场抓获。盗挖点经过地质调查及测量,被盗洞渣为砂岩矿,经价格认证中心鉴定,吴某擅自挖走的洞渣重量为19560吨,价值人民币56916元。