基于长短期记忆网络和梯度提升的高血压患者RR间期时间序列预测方法

目的 对高血压患者的RR间期进行预测,帮助临床医生对患者心脏状况进行分析和预警。方法 以8位患者数据为样本,通过长短期记忆网络(LSTM)和梯度提升树(XGBoost)分别对患者的RR间期进行预测,将2个模型的预测结果通过方差倒数法进行组合,克服单一模型预测的劣势。结果 提出的组合模型相较于单一模型在8位患者RR间期的预测上具有不同程度的改善效果。结论 LSTM-XGBoost模型为高血压患者RR间期预测提供了方法,具有一定的临床价值。

论金融消费者权益的法律保护

金融消费者保护对我国金融业长期稳定发展至关重要,而我国在这方面的立法和制度建设几乎处于空白状态,学界对该领域也有不少的争论和探讨。本文通过厘清"金融消费者"的概念、主体范围等基础性问题,分析我国在这方面的现状及存在的问题,在借鉴国外金融消费者保护的实践经验的基础上,提出了符合我国国情和现实需要的制度改革建议。

精神分裂症患者脑电图研究综述

介绍了精神分裂症患者的核心症状以及脑电图(electroencephalogram,EEG)与大脑认知功能的关系,重点从时频分析、脑网络研究、微状态研究等方面分析了近年来精神分裂症患者EEG的研究进展。总结了现有精神分裂症患者EEG研究中存在的不足,指出了未来的研究应深入更多方面,以为精神分裂症的病理学机制、早期电生理学标记物的认识以及精神分裂症的早期诊断提供新的思路。

国内外金融消费者权益法律保护的比较分析

改革开放以来,中国金融消费市场日趋活跃,金融业迅速发展。近年来,金融消费者的概念也被广泛接受,但金融消费者合法权益受损的案例频发,立法者、金融机构、监管部门、金融消费者本身对金融消费者合法权益保护和维权的意识和力度显著欠缺。有鉴于此,针对金融消费者的知情权等核心权益,以及金融消费纠纷解决机制中最普遍、高效的内部纠纷解决机制,有的放矢地进行国内外法律保护制度的细致比较。借鉴国外经验后再结合中国的国情得出对中国金融消费者权益保护有益的启示。

基于动态脑功能连接分析的神经精神疾病研究进展

阐释了用不同的神经影像数据构建脑功能连接网络的方法,介绍了滑动时间窗算法、小波变换法、同步似然性算法3种动态功能连接算法,综述了动态脑功能连接分析在各种神经精神疾病尤其是精神分裂症、重度抑郁症和阿尔茨海默病中的研究与应用进展。分析了动态脑功能连接研究存在的问题与局限性,指出了结合可靠性检验、机器学习等方法将大大开拓其对神经精神疾病的研究。

精神分裂症患者认知功能损伤的神经生物学基础和电生理表现

精神分裂症患者存在严重的认知功能损伤,认知功能损伤的重要神经生物学基础是患者脑内神经递质水平异常,这会导致患者出现异常神经元电活动,脑电图指标可以客观、定量反映神经递质导致的异常神经元电活动。本文主要对国内外精神分裂症患者认知功能损伤的神经生物学和电生理学等研究情况进行综述,回顾了认知功能损伤相关神经递质的生物学机制,梳理了与之相关的异常神经生物电指标,为精神分裂症的发病原理和辅助诊断提供相应参考。未来的研究应更多关注疾病的致病基因、神经影像学等生物学标记物,建立精神分裂症辅助诊断的指标体系。

深度学习视角下初中道德与法治作业的设计策略

作业是课堂教学的延续,是教师了解学生课堂学习状况、检测教学效果和改进教学策略的有效手段,它作为教学环节的一个重要组成部分,绝对不是教育教学过程中的“小问题”,作业设计质量的高低或是否科学实施,直接影响学生的学习积极性和身心健康。深度学习是符合学习科学基本原理、发展核心素养、理解性的学习,运用深度学习理论研究道德与法治作业设计为破解作业设计难题提供了一个新视角、一种新思路。

认知负载状态下的精神分裂症患者脑电图特异性研究

认知功能损害是精神分裂症的三大原发症状之一,在疾病早期发现和高危人群风险预警等方面具有重要价值。为了研究精神分裂症患者在认知负载状态下的脑电图特异性,本试验收集17例精神分裂症患者和19例健康受试者的脑电信号作为对照,基于小波变换提取各频段信号,计算非线性动力学及脑功能网络属性等特征,并利用机器学习算法将两类人群进行自动分类分析。试验结果表明,两组受试者在认知负载状态下,Fp1和Fp2导联在α、β、θ、γ这4个频带的关联维数和样本熵的差异均具有统计学意义,提示大脑额叶功能损伤是精神分裂症认知功能损害的重要原因。进一步基于机器学习的自动分类分析结果表明,将非线性动力学与脑功能网络属性相结合作为分类器的输入特征,所得分类效果最优,其结果显示准确率为76.77%、敏感度为72.09%、特异性为80.36%。本研究结果表明,脑电信号的非线性动力学和脑功能网络属性等特征,或可作为精神分裂症早期筛查和辅助诊断的潜在生物标记物。

体育赛事画面转播的法律保护研究——以 2020 年《著作权法》为视角

摘要:最近几年网络实时转播尤其是体育赛事网络转播的行为,以何种著作权权利进行规制是司法实践中争议最大的问题之 一,现行《著作权法》, 对于体育赛事网络转播的权利人 , 无论其主张何种权利 , 都面临着保护上的困境。2020 年《著作权法》对 广播权的定义进行了重构,广播权的适用范围发生了重要变化。本文拟从新修订的《著作权法》视角下探讨体育赛事网络转播行 为的法律保护。