体育社团大学生锻炼行为及影响因素的调查研究

通过对192名体育社团大学生和1860名非体育社团大学生的健康状况和体育锻炼行为调查数据的对比分析。结果表明:(1)高校体育社团的参与率比较低;(2)与体育社团大学生相比,非体育社团大学生每次锻炼的时间短,锻炼强度小,锻炼频率低,锻炼坚持差;(3)体育社团大学生获得的社会支持显著多于非体育社团大学生,体育社团大学生的锻炼氛围显著好于非体育社团大学生;(4)体育社团大学生健康状况显著性好于非体育社团大学生;(5)高校应拓展宣传渠道,加强学生体育社团宣传,通过宣传创造良好的体育锻炼氛围,吸引更多的学生加入体育社团,争取更多的企事业和人士对大学生体育社团提供社会支持与帮助,提高大学生体育锻炼行为的坚持性。

大学生体育社团参与现状及其影响作用研究

通过对1 000名在校大学生的调查问卷,分析了在校大学生参与体育社团的状况,比较了体育社团大学生(314人)与非体育社团大学生(584人)在体育锻炼行为、体育社团影响作用感知上的差异。分析表明:1)大学生体育社团参与率较低,还有待于进一步提高;2)高校体育社团锻炼项目发展不均衡;3)体育社团对大学生锻炼行为有正向影响且显著,体育社团大学生在体育锻炼时间、强度、频率、坚持性上显著好于非体育社团大学生;4)体育锻炼行为与大学生对体育社团影响作用的感知显著正相关,是否参加体育社团是大学生对社团影响作用感知的关键影响因素之一。基于上述研究结果,提出通过加强高校体育社团管理、引导体育社团繁荣发展而促进大学生体育锻炼行为和心理健康的政策建议。

陕西省专业运动员自我效能现状的调查分析

采用问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法对陕西省专业运动员的自我效能状况进行了调查,结果发现:陕西省专业运动员自我效能总分显著性高于普通人;高训练年限和高运动等级的专业运动员的比赛效能显著高于低训练年限、低运动等级的专业运动员;不同训练强度下的运动员训练效能存在显著性差异,训练效能从强到弱依次为:中等强度训练、大强度训练和小强度训练的专业运动员。

内镜下治疗儿童幼年性息肉

幼年性息肉（JP）是儿童便血和腹痛的常见病因，是儿童肠道最常见的良性肿瘤，好发于直肠、乙状结肠，多为单发性平滑圆形结节，可引起大出血、肠梗阻和肠套叠。近年来国内外均已有资料显示，幼年性息肉部分区域出现的腺瘤改变可引起癌变，故认为所有结肠息肉均应切除。临床多采取内镜下电切治疗，小儿息肉一旦电切后患儿贫血、低蛋白血症等也可随之改善。我科对282例儿童大肠幼年性息肉患者采取内镜下切除，取得了满意疗效。现报道如下。

社会支持对大学体育社团发展的影响研究

通过对433名在校大学生的调查问卷,比较分析体育社团(157人)与非体育社团大学生(276人)在社会支持、体育锻炼行为和健康状况方面的差异,分析表明:(1)相比较于非体育社团大学生,体育社团大学生获得了更高水平的社会支持;(2)体育社团大学生在体育锻炼行为(锻炼时间、锻炼频率、锻炼强度和锻炼坚持)上显著好于非体育社团大学生;(3)体育社团大学生的健康状况显著好于非体育社团大学生。基于上述研究结果,提出通过提高社会支持水平促进高校体育社团繁荣发展进而使得大学生身心健康的政策建议。

论普通高校散打教学中出现的问题与应对

散打运动因其能够较好的表现出新时代青年大学生的朝气与活力,因而深受广大高校学生的喜爱。散打运动同样也是高校体育课程教学中开展的众多项目中的一个新兴运动项目,目前已经在很多高校陆续广泛的开展起来。散打运动在高校的发展能够使大学生们从内在与外在两方面得到锻炼,但与此同时在教学中也出现了各种各样的问题,例如对素质教育的推行还不够深入、师资力量还不够完善,所以我们应该针对问题作出应对,以使得散打运动能够在高校的体育教学中平稳、健康的发展。

“互联网+”背景下高校体育教学混合学习模式探索

科技信息化的快速发展,以及"互联网+教育"模式的不断深化,对高校体育教学提出了新要求,如何更好地利用"互联网+"开展混合学习已经得到高校及广大体育教师的重视。本文首先简要阐明了采用混合学习模式的意义,然后在此基础上分析了目前应用混合学习模式存在的问题,最后就如何更好地应用混合学习模式提出了一些有针对性的策略,旨在为促进高校体育教学模式创新、提高高校体育教学质量提供参考。

十二指肠降部溃疡致肝衰1例病因分析及治疗体会

1临床资料患者于XX,女,62岁。因'尿黄10d,恶心、腹胀3d'入院。伴轻度上腹痛,大便颜色正常。无发热、厌油、乏力,无明显皮肤瘙痒。查体:T36.4益,全身皮肤粘膜明显黄染,未见肝掌、蜘蛛痣,心肺未闻及异常,腹部饱满,上腹部压痛,无反跳痛,肝剑下约4~5cm肋下约1~2cm,质韧,触痛,脾肋下未触及,肝区叩痛(+),移动性浊音(-)。肝功:ALT:945 U/L,AST:1153 U/L,GGT:284 U/L,ALB:35.5g/L,TBil:283 umol/L,DBil:217umol/L,IBil:65 umol/L,TBA:194 umol/L。血常规正常,血脂:胆固醇正常,低密度脂蛋白3.86mmol/L。尿常规:尿胆红素+2,尿胆原-。病毒性肝炎标志物:甲乙丙戊肝均阴性;EB病毒、巨细胞病毒、HIV病毒均阴性;自身抗体检查:ANTI-DSDNA 、nRNP/Sm 、Sm、SS-A、Jo-1均(-),PM-Scl (依),血凝四项:PT:18.6 sec,INR:1.62,Fib:1.53g/L,APTT:26.7 sec,Ca19-9、AFP、CEA指标正常。腹部超声提示:肝囊肿;胆囊壁水肿;胆囊息肉。肝内外胆管未见扩张。肝脏MRI:弥漫性肝损害表现,胆囊炎。给予'还原型谷胱甘肽、异甘草酸镁'保肝,'茵栀黄、熊去氧胆酸'退黄,间断输病毒灭活血浆补充凝血因子等治疗4w。患者黄疸及腹痛加重,胃镜检查:胆汁反流性胃炎、十二指肠降段溃疡,HP+。病理示:十二指肠球降部黏膜慢性炎。MRCP:未见明显异常。结肠镜未见明显异常。给予泮托拉唑40mg ivdrip bid,克拉霉素0.5,bid、阿莫西林1.0,bid、强的松30mg qd治疗1w,患者逐渐出现神志模糊、扑翼样震颤阳性等肝性脑病表现,复查肝功:Alb 29.5g/L,Glo 22.9 g/L,ALT 388U/L,AST 309U/L,GGT 252U/L,ALP 165U/L,TBil 404.3umol/L,DBil 277.0umol/L,TBA 185.3 umol/L。

学校体育政策态度扎根理论:基于阳光体育的质性研究

为了从政策适用主体的角度来研究学校体育政策,探索政策态度的理论结构和心理机制,结合心理学和公共政策理论,采用NVivo 8.0中文版对33名大学生的开放性调查资料进行质性分析。研究发现:1)大学生阳光体育政策态度包括5个核心理论维度:政策内容认知、政策执行认知、政策效果认知、政策满意度和政策行为,具体包括20个子维度。2)政策内容认知包括必要性、重要性、合理性和可行性4个子维度;政策执行认知包括实施情况、活动形式、活动乐趣、时间保障和重视程度5个子维度;政策效果认知包括运动机会、锻炼意识、身体健康和心理健康4个子维度。3)政策满意度包括内容满意度、执行满意度和效果满意度3个子维度;政策行为包括政策顺从、活动参与、日常锻炼和管理服务4个子维度。4)阳光体育政策态度各维度相互关联、相互影响,主要表现为认知产生情感,进而产生行为。5)大学生对阳光体育政策内容的认同和满意度较高,对政策执行持有较大的不同意见,比较满意阳光体育政策效果,但对完全落实和坚持阳光体育存在一些质疑。6)大学生的阳光体育政策态度具有一定的片面性、多元性、矛盾性和含蓄性。

锻炼行为和锻炼动机的跨理论研究

基于跨理论模型,采用对587名知识分子问卷调查数据,对不同锻炼行为阶段的人群的锻炼行为和锻炼动机进行了比较分析,结果表明:①处于坚持阶段的锻炼者每次锻炼时间最长、每周锻炼次数最多,行动阶段的锻炼者参与的体育锻炼项目数量最多;②随着锻炼行为阶段向前发展(前意向→意向→行动→坚持),锻炼频率呈现持续递增的趋势;③处于行动阶段的锻炼者锻炼动机最强;④在前意向→意向→行动的变化阶段,锻炼动机都呈现出增强的趋势,但在行动→坚持的变化阶段变化非常小,且有减弱的趋势,锻炼动机对锻炼行为阶段发展的推动作用主要表现在前3个阶段。

学校体育政策态度对大学生体质健康标准测试数据的影响

为了了解大学生的体育政策态度及对体质健康标准测试数据的影响,对3所高校的大学生进行了问卷调查,结合体质健康标准测试数据进行分析。分析结果表明:(1)学生的政策态度对体质测试数据有显著影响,不仅影响到学生日常锻炼行为和体质健康水平,而且影响体质测试数据的准确性。(2)大学生对学校体育政策的态度不容乐观,部分大学生对学校体育政策的内容、执行和效果不认同,对学校体育政策的满意度不高,并存在不严格遵守的情况。(3)高校需要加强学校体育政策宣传,针对学生的政策态度展开政策教育,使学生能够自觉锻炼和认真测验,促进学生体质健康。

大学生对《国家学生体质健康标准》政策态度的性别差异调查

抽取全国20所高校2 112名大学生(男生1 037人,女生1 075人)进行问卷调查,分析大学生对《国家学生体质健康标准》政策态度的性别差异,从性别视角为更好地贯彻执行《标准》提供参考。结果表明:1)男女生只有在合理性、教学配合、身体健康和锻炼意识四个认知指标上不存在显著性差异,其余的认知指标差异显著,女生的大部分认知指标高于男生,唯独在重视程度的认知指标上远低于男生。2)男女生在《标准》政策的满意度上没有显著性差异。3)男女生在逃避、失范(有可能作弊)和努力3个行为倾向指标上表现出极其显著差异,而在锻炼行为倾向指标上不存在显著性差异,且女生的锻炼行为倾向低于男生。

试论如何在普通大学中对太极拳运动进行推广

太极拳正在逐渐进入普通大学的体育课堂教学，这既可以丰富普通高校的教学课程，又为大学生们提供了一个很好的继承中华传统文化的有效途径。太极拳运动具有不受场地、年龄、性别等条件的限制，易为掌握学习，而且不易造成运动损伤等特点，非常适合在普通高校中加以普及推广。

独生子女大学生对《学生体质健康标准》政策态度的调查研究

通过向574名大学生发放调查问卷,分析了解独生子女和非独生子女对《学生体质健康标准》政策的态度。结果表明:(1)大学生对《健康标准》政策内容比较认同,但独生子女与非独生子女之间有显著差异,独生子女的政策认同均低于非独生子女;(2)独生子女对政策实施的认同方面与非独生子女差异不显著,但是在过程管理、教学配合、重视程度三方面有显著性差异,独生子女要高于非独生子女;(3)独生子女对政策效果的认同方面与非独生子女差异不显著,但是在负面体验方面有显著性差异,独生子女要低于非独生子女;(4)独生子女在政策满意度方面与非独生子女有显著性差异,且均低于非独生子女;(5)独生子女在政策行为方面与非独生子女差异不显著,但是在逃避和失范方面有显著性差异,独生子女要低于非独生子女;(6)通过改变教育观念、加强大学生的意志品质的培养,加强教师的服务意识和过程管理等途径来改变学生对《健康标准》政策的消极态度。

《学生体质健康标准》管理信息系统的研究与开发

通过对现有健康标准管理信息系统的分析,了解这些系统在学校应用中存在的问题,提出标准在学校实施要和学校其他体育工作融合,形成一个完整的和谐系统。在这种思想指导下,有机整合体育教学和《国家学生体质健康标准》管理,开发了一套既符合《学生体质健康标准实施办法》要求,又适用于学校体育工作和管理模式的《学生体质健康标准管理信息系统》。实际使用情况表明,软件的使用提高了《标准》测试和管理工作效率,减轻了相关工作人员的劳动强度,节约了经济成本和人力成本,使《标准》实施更加方便易行。

大学生体育行为和参与选择的性别差异

根据2 072名大学生的问卷调查数据,对比分析了男女大学生的体育行为和参与选择。结果表明:(1)与男大学生相比,女生每次锻炼的时间短、强度小、频率低。(2)男女大学生对体育锻炼的兴趣都不高;男女大学生对体育锻炼的兴趣偏好存在显著性差异,男生的体育锻炼的兴趣要高于女生;在活动选择方面也存在显著性性别差异,在选择休闲方式时,男生比女生更容易选择体育锻炼。(3)通过改善体育教师的性别结构,加强女生体育师资力量,提高教师的性别公正意识;改革现有体育课程内容,探索适合女生的教学方式;加强场地、场馆建设,加大投入;加强对女生体育锻炼重要性的认识教育,改革评价体系和考核办法。

大学生体育消费满意度调查

为了解大学生的体育消费满意度,采用体育消费满意度量表对2 072名大学生进行了问卷调查。统计分析结果表明:(1)大学生体育消费总体满意度不高。比较来看,大学生对观赏和参与等活动类的体育消费评价较高,而对实物和资料类的体育消费评价较低;(2)男女大学生体育消费满意度的性别差异不显著,不同年级之间的差异显著。表现出随年级增长满意度逐年下降的趋势,显著差异出现在前两年和后两年之间;(3)体育消费满意度与体育消费水平具有显著的正相关关系。提高体育消费满意度可以促进消费者重复体育消费行为,提高体育消费水平;(4)体育消费满意度越高,大学生的每次锻炼时间越长、周锻炼次数越多、锻炼强度越大。体育锻炼行为和体育消费满意度有相互促进作用。

政策态度:学校体育政策研究的洼地

政策态度是政策适用主体对相关政策的认知、评价和行为倾向,学校体育政策态度的研究对贯彻实施学校体育政策、促进青少年体质健康有重要的现实意义。通过Web of Science科学引文索引数据库、中国期刊全文数据库(CJFD)的文献检索和万方数据的知识脉络分析功能,以阳光体育和《国家学生体质健康标准》为例,分析学校体育政策研究现状,重点是其中关于政策态度的研究。发现:关于学校体育政策适用主体的政策态度的研究目前只有一些零星的观点,在学校体育政策态度测量与评价和政策态度理论构建方面还存在理论空白,政策态度环节理论研究薄弱已经成为目前学校体育政策促进青少年体育锻炼行为的瓶颈。

我国青少年体育失范行为现象及后果的研究评述

为了界定青少年体育失范行为的理论概念,分析失范行为现象及其后果,深入研究青少年体育失范行为提供理论参考,本文采用文献资料法、逻辑分析法对青少年体育失范行为研究文献进行梳理,认为体育失范行为的研究主体不明确;体育失范行为现象划分模糊;缺乏定量研究。建议今后关注非运动员青少年体育失范行为;从非运动员青少年体育失范发生的心理机制、构建理论研究体系和开发测量量表等方面展开深入研究,有利于促进青少年的体育健康行为。

雷贝拉唑对成人活动期胃溃疡患者的疗效及溃疡愈合质量的影响

目的 探讨雷贝拉唑在治疗成人活动期胃溃疡上的临床效果以及对溃疡愈合质量的影响.方法 将本院收治的124例成人活动期胃溃疡患者作为研究对象,按照入院治疗的先后将其分为治疗组（63例）和对照组（61例）.治疗组采用雷贝拉唑进行治疗;对照组采用奥美拉唑进行治疗.治疗后从镜下溃疡恢复情况、临床症状变化及胃黏膜组织学三个方面对两组患者的治疗效果及溃疡愈合质量进行对比评价.并记录两组患者的不良反应发生情况,观察其用药安全性.结果 从溃疡恢复情况来看,治疗组的总有效率为92.06％,与对照组（83.61％）比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者在临床上表现为腹痛、灼烧感、腹胀、反酸等症状,治疗结束后,治疗组的各症状积分均显著低于对照组,同时治疗组的各项胃黏膜组织学评分也均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.而治疗组的不良反应发生率为7.94％,与对照组（6.56％）比较差异无统计学意义（P＞0.05）,临床用药较为安全.结论 雷贝拉唑在治疗成人活动期胃溃疡上的临床效果优于奥美拉唑,同时在缓解临床症状、促进溃疡炎症消退、促使胃黏膜组织快速恢复上效果更佳,能显著提高溃疡愈合质量,值得在临床应用上积极推广.