细节护理对提高手术室护理质量与满意度的效果分析

目的:分析探讨细节护理对提高手术室护理质量与满意度的效果。方法:选取200例住院患者作为研究对象,按照患者住院顺序编号将其分为研究组与对照组,每组100例,研究组患者行细节护理,对照组患者给予常规护理,比较两组护理质量评分及护理满意度。结果:研究组护理人员形象与职业素养、术前护理综合评分、术中护理综合评分、术后护理综合评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者护理总满意度为100.0%,对照组患者护理总满意度为80.0%,研究组患者护理总满意度明显高于对照组(P<0.05),组间比较差异有统计学意义。结论:细节护理对于提高手术室护理质量与满意度具有极为显著积极意义,护理效果极佳,值得推广应用。

手术室护理干预在降低肿瘤手术患者应激反应中的效果观察

目的:观察手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法:将所收治的68例准备手术的肿瘤患者随机分为两个组,对照组接受传统的护理方法,干预组进行系统的手术室护理干预。手术后对护理干预的结果进行对比分析。结果:与对照组比较,干预组术后出现焦虑、恐惧心理的患者数量显著减少,正常状态患者比例显著升高(P<0.01);与术前1d比较,对照组术前5min的血压及心率显著升高(P<0.01);而干预组除心率加快外(P<0.01),血压变化并不显著(P>0.05)。结论:系统化、规范化的手术室护理干预对肿瘤手术患者围手术期应激反应具有显著的改善作用,能够帮助患者更好地适应手术,提高手术效果。

在手术室护理中综合护理干预的应用

目的：探究手术室护理中综合护理干预的应用效果。方法：选取我院2014-10~2015-10收治的160例手术患者,随机平行分成观察组和对照组,各80例。观察组通过综合护理干预,对照组给予常规护理干预,对比两组护理效果。结果：两组心率、收缩压、舒张压比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组住院情况比较,差异显著（P〈0.05）。结论：手术室护理中,实行综合护理干预,临床效果较好。