期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于网络药理学的大黄蛰虫丸治疗结直肠癌作用机制研究
1
作者 柏小辉 蒋丽 +2 位作者 吴震 陶琦 潘萌莎 《安徽医专学报》 2023年第6期85-87,共3页
目的:探讨大黄蛰虫丸治疗结直肠癌的药效物质基础以及作用机理。方法:利用TCMSP、TCMID系统并通过文献研究,以获得大黄蛰虫丸的主要化学成份及其功效靶位。再根据GeneCards中的结直肠癌药物靶位、DrugBank中的结直肠癌阳性药功能靶位相... 目的:探讨大黄蛰虫丸治疗结直肠癌的药效物质基础以及作用机理。方法:利用TCMSP、TCMID系统并通过文献研究,以获得大黄蛰虫丸的主要化学成份及其功效靶位。再根据GeneCards中的结直肠癌药物靶位、DrugBank中的结直肠癌阳性药功能靶位相结合,证明大黄蛰虫丸功效靶位与结直肠癌之间的相互作用。借助Cytoscape3.7.1软件构建“组分-靶点”网络模型。最后,借助DAVID将主要靶点映射KEGG通路上,进一步阐释主要靶点与大黄蛰虫丸治疗结直肠癌的潜在联系。结果:“组分-靶点”网络包含226个化学组分和相应靶点34个(其中关键药效组分7个,主要靶点26个),主要靶点涉及NOS2、PPARG、PIK3CG、F2、GSK3B、CDK2、PGR、CHEK1等。映射KEGG通路111条(P<0.05),涉及的通路有PI3K-Akt通路、TNF通路、VEGF通路等。结论:结合文献和预测结果分析,榭皮素、L-尿苷为大黄蛰虫丸发挥抗结直肠癌作用的关键药效分子,其机制可能与PI3K-Akt信号通路有关。 展开更多
关键词 大黄蛰虫丸 结直肠癌 网络药理学
下载PDF
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床应用
2
作者 潘萌莎 《中国科技期刊数据库 医药》 2021年第9期46-46,48,共2页
探析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果。方法:将于我院接受治疗的40例尿毒症顽固性高血压患者作为实验研究对象,均符合实验入组标准,而且在入组后将40例患者分配为不同组别,即对照组、观察组,每组20例,前者应用血... 探析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果。方法:将于我院接受治疗的40例尿毒症顽固性高血压患者作为实验研究对象,均符合实验入组标准,而且在入组后将40例患者分配为不同组别,即对照组、观察组,每组20例,前者应用血液透析治疗,后者则在血液透析治疗的基础上联合血液灌流治疗,对比两种不同疗法的临床疗效。结果:经联合治疗后,观察组患者血压指标有明显改善,优于对照组,(P<0.05)。其次,两组患者在治疗后其BUN、Cr指标均有所有下降,其中观察组患者肾功能恢复更好,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:血液灌流、血液透析联合治疗尿毒症顽固性高血压有显著效果。 展开更多
关键词 血液透析 血液灌流 尿毒症顽固性高血压 临床效果
下载PDF
细节管理在中末期糖尿病肾病血液透析护理中的价值研析
3
作者 王科 潘萌莎 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第9期224-226,共3页
探究终末期肾病患者行血液透析治疗期间,予以其细节管理的效果。方法 2020.07至2022.06。选取终末期肾病血液透析患者,总计72例。抽签法分组。两组各36例。参照组:常规护理。试验组:细节管理。探究各组护理效果。结果 护理后,试验组满... 探究终末期肾病患者行血液透析治疗期间,予以其细节管理的效果。方法 2020.07至2022.06。选取终末期肾病血液透析患者,总计72例。抽签法分组。两组各36例。参照组:常规护理。试验组:细节管理。探究各组护理效果。结果 护理后,试验组满意度、并发症、自我管理行为、营养状况、生活状态等,均较参照组优异,P<0.05。结论 终末期肾病血液透析护理中,予以患者细节管理,利于改善患者营养状态,有助于降低其并发症发生率,并且还可促进患者自我管理行为提升。 展开更多
关键词 终末期糖尿病肾病 细节管理 血液透析
下载PDF
优质护理配合心理护理对血液透析患者负面情绪及护理满意度的影响
4
作者 黄霞 潘萌莎 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第9期231-234,共4页
研究对于血液透析患者,将优质护理、心理护理联合应用,对患者护理满意度、负面情绪所产生的影响。方法 患者共纳入88例,常规A组:44例,行常规护理,联合B组:44例,行优质护理+心理护理,观察护理效果。结果 在护理前,对两组患者的SDS与SAS... 研究对于血液透析患者,将优质护理、心理护理联合应用,对患者护理满意度、负面情绪所产生的影响。方法 患者共纳入88例,常规A组:44例,行常规护理,联合B组:44例,行优质护理+心理护理,观察护理效果。结果 在护理前,对两组患者的SDS与SAS评分比较,无显著差异,(P>0.05);在护理后,对两组患者SDS与SAS评分比较,常规A组>联合B组,(P<0.05)。联合B组护理满意度97.73%>常规A组65.91%,(P<0.05)。在护理后,对两组患者心理健康以及情绪角色等方面比较,常规A组<联合B组,(P<0.05)。结论 在为血液透析患者实施护理干预服务期间,优质护理+心理护理,可以使患者负面情绪得到改善,护理满意度与生活质量得到提升。 展开更多
关键词 优质护理 心理护理 血液透析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部