目的:评价补肾法治疗间质性肺疾病的有效性与安全性。方法:检索Wanfang Data、CNKI、CBM、VIP、PubMed、Embase、Web of Scienc、Cochrane图书馆中补肾法治疗间质性肺疾病的随机对照试验,检索时间均从建库开始截止到2020年12月15日。对...目的:评价补肾法治疗间质性肺疾病的有效性与安全性。方法:检索Wanfang Data、CNKI、CBM、VIP、PubMed、Embase、Web of Scienc、Cochrane图书馆中补肾法治疗间质性肺疾病的随机对照试验,检索时间均从建库开始截止到2020年12月15日。对所收集的文献应用Rev Man 5.3软件进行分析总结,通过Cochrane协作网的偏倚风险评估量表对所纳入研究的方法学质量进行评价。结果:纳入符合条件的15篇文献,共1045例患者。Meta分析结果显示,与单纯应用西医常规治疗的对照组相比,补肾法或联合西医常规治疗有利于提高患者临床总有效率[RR=1.33(95%CI 1.24,1.43),P<0.00001],改善患者咳嗽[MD=−0.62(95%CI−0.78,−0.46),P<0.00001]、喘息症状[MD=−0.79(95%CI−0.18,−0.49),P<0.00001],但对患者的6 min步行试验、肺功能一氧化碳弥散量(DLCO%)无明显改善(P>0.05);纳入研究中仅有1项研究报告了7例患者出现不良反应,但经过相应处理后,症状均明显缓解。治疗组干预措施特点分析结果显示,共涉及80味中药,其中熟地黄出现的频率最高,以补虚类药物应用最多,归肺、肾两经出现的频率最高,四气、五味中以温、甘类药物出现的频次最高。结论:采用补肾法或联合西医常规治疗,能提高患者临床总有效率,改善咳嗽、喘息等症状,未有严重不良反应报告,安全性可靠。由于纳入文献质量较低,本研究结果需高质量、大样本的随机对照试验加以验证。展开更多
文摘目的:评价补肾法治疗间质性肺疾病的有效性与安全性。方法:检索Wanfang Data、CNKI、CBM、VIP、PubMed、Embase、Web of Scienc、Cochrane图书馆中补肾法治疗间质性肺疾病的随机对照试验,检索时间均从建库开始截止到2020年12月15日。对所收集的文献应用Rev Man 5.3软件进行分析总结,通过Cochrane协作网的偏倚风险评估量表对所纳入研究的方法学质量进行评价。结果:纳入符合条件的15篇文献,共1045例患者。Meta分析结果显示,与单纯应用西医常规治疗的对照组相比,补肾法或联合西医常规治疗有利于提高患者临床总有效率[RR=1.33(95%CI 1.24,1.43),P<0.00001],改善患者咳嗽[MD=−0.62(95%CI−0.78,−0.46),P<0.00001]、喘息症状[MD=−0.79(95%CI−0.18,−0.49),P<0.00001],但对患者的6 min步行试验、肺功能一氧化碳弥散量(DLCO%)无明显改善(P>0.05);纳入研究中仅有1项研究报告了7例患者出现不良反应,但经过相应处理后,症状均明显缓解。治疗组干预措施特点分析结果显示,共涉及80味中药,其中熟地黄出现的频率最高,以补虚类药物应用最多,归肺、肾两经出现的频率最高,四气、五味中以温、甘类药物出现的频次最高。结论:采用补肾法或联合西医常规治疗,能提高患者临床总有效率,改善咳嗽、喘息等症状,未有严重不良反应报告,安全性可靠。由于纳入文献质量较低,本研究结果需高质量、大样本的随机对照试验加以验证。
