团体放松治疗对精神分裂症患者焦虑症状的影响观察

探讨团体放松治疗对精神分裂症患者焦虑症状的影响。方法:选择2019年9月~2021年10月金华市第二医院物理治疗科收治的90例精神分裂症患者,根据收治时间不同将2019年9月~2020年9月的45例设立为对照组,将2020年10月~2021年10月的45例设立为放松组。对照组接受抗焦虑药物+健康教育,放松组在对照组基础上接受团体放松治疗,疗程均为2个月。治疗前后评价患者精神病性症状(简明精神病量表(BPRS))、焦虑状态(焦虑自评量表(SAS))、行为表现及变化(护士用住院患者观察量表(NOSIE))。结果:治疗前两组BPRS评分差异不显著(P>0.05),治疗后放松组BPRS评分低于对照组且差异显著(P<0.05);治疗前两组SAS评分差异不显著(P>0.05),治疗后放松组SAS评分低于对照组且差异显著(P<0.05);治疗前两组NOSIE评分差异不显著(P>0.05),治疗后放松组NOSIE评分低于对照组且差异显著(P<0.05)。结论:团体放松治疗在精神分裂症患者中应用效果肯定,能够明显减轻患者精神病性症状与焦虑状态,提升患者行为表现与变化,值得应用与推广。

团体放松疗法对老年抑郁患者的影响研究

探讨团体放松疗法对老年抑郁患者的影响。方法:选择2019年10月~2021年10月金华市第二医院物理治疗科收治的老年抑郁患者85例,采用随机对照的单盲临床试验将其分为对照组(42例)与放松组(43例),对照组接受常规健康宣教,放松组在对照组基础上接受团体放松疗法,两组均接受为期8周的干预。于入院次日(治疗前)及8周治疗结束后(治疗后)分别评价两组患者抑郁(老年抑郁量表(GDS))、焦虑(焦虑自评量表(SAS))、睡眠(匹兹堡睡眠质量指数(PSQI))、幸福感(纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH))情况。结果:治疗前两组GDS、SAS评分差异不显著(P>0.05),治疗后放松组GDS、SAS评分低于对照组且差异显著(P<0.05);治疗前两组PSQI、MUNSH评分差异不显著(P>0.05),治疗后放松组PSQI评分低于对照组,MUNSH评分高于对照组且差异显著(P<0.05)。结论:团体放松疗法在老年抑郁患者中应用效果值得肯定,能够有效减轻患者抑郁、焦虑程度,改善睡眠质量,提升其幸福感。