电针与穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖临床对比研究

目的观察对比电针及穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效及起效时间。方法 135例纯性肥胖患者随机分为对照组、电针组、埋线组。对照组采用饮食+运动干预疗法;电针组在对照组的基础上取穴针刺,并于腹部穴位加用两组电针;埋线组在对照组的基础上采用穴位埋线疗法。分别观察1、2个疗程后,3组患者总有效率、体质量指数(BMI)、体质量、脂肪率(F%)、腰围(W)的变化。结果第1个疗程后,电针组总有效率高于对照组(P <0.01),电针组体质量、BMI、F%与治疗前比较,差异无统计学差异(均P> 0.05)、W较治疗前减少(P <0.05);埋线组总有效率与对照组比较无统计学意义(P> 0.05),埋线组各肥胖指标与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。第2个疗程后,电针组及埋线组总有效率均高于对照组(P <0.01),电针组及埋线各肥胖指标均较治疗前降低(均P <0.01),埋线组对W改善优于电针组(P <0.05)。结论穴位埋线及电针疗法均可有效治疗单纯性肥胖,两者临床疗效无明显差异,并且电针疗法起效时间较埋线疗法早。