论对外国民商事案件送达程序的分类审查——基于对我国274份承认与执行裁定书的实证分析

作为一项重要的诉讼程序,送达通常被法院纳入一国承认与执行外国民商事判决的审查范围之中。我国法院在审查外国民商事案件送达程序时,对审查事项、启动方式、审查依据、审查尺度以及裁判文书说理尚未形成统一做法。根据我国缔结加入的国际公约、双边条约、我国民事诉讼法以及最高人民法院的专门性规定和批复,建议对送达程序进行分类审查。首先,将审查事项分为关于送达程序自身合法性和我国公共秩序的两类,并确定优先审查自身合法性的审查顺序。其次,根据两类事项的特点,提出制定审查实施细则的几点建议:一是规范启动程序;二是正确选择审查的法律依据;三是相对统一审查尺度;四是全面且有区分地说明不予承认与执行的理由。

试论绑架罪之客体与行为

绑架罪是指绑架他人以勒索财物,或者绑架他人作为人质的行为,无论是在理论上还是在司法实践中,各界对该罪尚存诸多争议,本文就绑架罪的犯罪客体,犯罪行为进行探索,并就完善绑架罪的立法阐述自己的观点.

浅析吊销营业执照与法人消灭的联系

吊销营业执照作为行政处罚方式的一种,对法人主体资格的效力以及是否导致主体资格的消灭等问题在我国立法中没有明确提出.本文结合法人消灭的几种学说,参考西方各国的立法,对相关问题提出自己的建议.

从司法视角看中国法域外适用体系的构建

构建中国法域外适用体系是一项系统工程,涉及中国法域外效力的确定规则、域外适用制度、支撑措施等环节。我国只有少数法律明确规定了其域外效力,多数法律没有规定域外效力问题,甚至只规定其仅具域内效力。我国法院的司法实践虽然填补了一些立法疏漏、扩张解释了若干条文,但也存在认识偏差、审查不严、尺度不一等问题,中国法的域外适用体系远未形成。只有坚持全面依法治国原则、国际法原则、合理性原则和问题导向原则,从立法、执法、司法、守法四个维度逐步推进才能完善中国法域外适用体系构建。

对现行《民办教育促进法》的修改建议

《民办教育促进法》主要存在公益性原则规定与国际国内法律规定不衔接特别是不适合民办教育的实际等不足。本文在对该法存在的不足进行具体分析的基础上,借鉴外国有关立法及制度,结合我国实际,提出修改《民办教育促进法》及《实施条例》的建议。

我国涉外保理合同的识别问题研究——基于广东省法院175份裁判文书的实证分析

法律规定的不健全导致涉外保理合同识别结果难以统一,需要客观合理地确定保理合同内容后,以案件事实和法律适用规范为识别对象,对保理合同的涉外性和合同性质进行识别。对涉外性的识别应审查法律关系构成要素是否具有法律属性上的涉外性;对合同性质的识别应以应收账款权利变化方式为标准进行分类识别:转让应收账款的保理合同性质为债权转让合同,质押应收账款的保理合同性质为体现保理业务性质的合同或质押担保合同。

浅析专利权滥用之反垄断规制

专利权作为合法的垄断权,一旦被滥用于取得、维持市场支配地位且损害到其他合法权利,就有悖于设立目的而应受到反垄断法的约束。本文试图在专利制度和反垄断法之间找到平衡点,使两者都能对市场经济公平有序地发展起到促进作用。

涉外民事诉讼程序问题的识别及法律适用

与涉外民事诉讼实体问题可能需要适用外国法不同,涉外民事诉讼程序问题适用法院地法已为国际条约和各国立法普遍采纳,成为外国法被排除适用的领域。在我国现行法律未对涉外民事诉讼程序问题的识别予以规定的情况下,法院应参照涉外民事关系法律适用法关于识别的规定识别程序问题,并根据我国程序法的法律适用规范,适用我国程序法审理程序问题。