涕灭威在植物和土壤中的移动与分布

报道了涕灭威在花生、棉花、柑橘和土壤中的吸收、运转和分布．结果表明，涕灭威及其代谢物在柑橘叶于中的残留４０ｄ达到最高峰（３．４４９ｐｐｍ），可食部位的残留范围为０─０．０８９ｐｐｍ，低于美国ＥＰＡ规定的ＭＲＬ．涕灭威在土壤中降解较快，半衰期约１周．收获时土壤中的检出范围为０─０．１５７ｐｐｍ，涕灭威及其代谢物水溶性很强，且具有渗透和扩散性，因此使用不当可能造成地下水污染．

^(14)C-涕灭威在旱田土壤中的降解

研究了１４Ｃ－涕灭威在５种土壤中（４ｐｐｍ，互．２２μＣｉ·５０ｇ－１土壤干重）的生物降解．模拟试验为密闭系统，土壤中水分含量为２２％，气温２０—３０Ｃ℃在供试的５种土壤中，北京肖家河的土壤降解最快，为施人放射剂量的５１．３％，以“ＣＯ：形式从土壤进出；２６．０％与土壤结合，只有２１．６％可以被抽出．取自浙江义乌的土壤降解较慢，收集到的１４ＣＯ２为施入量的２３．３％．土壤中加入杀菌剂红霉素或敌茵丹降解作用明显减慢．土壤提取物中涕灭威亚砜、涕灭威亚砜肟被确认是主要的代谢产物，还发现了少量的涕灭威砜，涕灭威亚砜腈涕灭威砜腈和涕灭威砜肟等降解物．

蔬菜中拟除虫菊酯类杀虫剂多残留气相色谱检测方法

本文介绍了６种拟除虫菊酯杀虫剂在蔬菜中的双柱单检测器多残留分析方法。样品用丙酮提取，弗罗里硅土净化，气相色谱电子捕获检测器定量测定。经对黄瓜、番茄、大白菜、青椒进行添加回收率试验，其回收率在８７．６％～１０５．１％之间，变异系数１．２～７．２％。最低检出浓度０．００１～０．１０ｍｇ／ｋｇ。

六六六、滴滴涕土壤标准制定方法初探

本文根据作物对六六六、滴滴涕的吸收量和吸收率,以及在土壤、水和空气中的残留状况,探讨了六六六、滴滴涕的土壤标准制定方法。在此,六六六、滴滴涕的土壤标准定为0.4和0.5ppm比较适合中国的情况。

氟氰菊酯在苹果和土壤上的残留动态研究

本文研究了自然条件下氟氰菊酯在苹果和土壤上的消解规律与最终残留量。结果表明，氟氰菊酯在苹果和土壤上消解较为缓慢，苹果上的半衰期为２１．９─２３．６ｄ，土壤上的半衰期为２１．２─２７．８ｄ。在使用浓度为１００─２００ｍｇ／Ｌ，施用２次的情况下，苹果和土壤的最终残留量分别低于０．５和０．０５ｍｇ／ｋｇ。

林丹在作物和土壤中的残留及其消解

通过不同施药方法,探讨了林丹在小麦、玉米中的残留水平。结果表明,林丹在作物中的残留量随施药量的增加而递增。采用喷雾,4(a.i.)g/亩,林丹在小麦中的残留为0.0073ppm;土壤处理,100(a.i.)g/亩,林丹在小麦中的残留为0.0134ppm;撒颗粒剂,0.015(a.i.)g/株,林丹在玉米中的残留为0.0600ppm.林丹在土壤中消解很快,当土壤处理[200(a.i.)g/亩],林丹在土壤中的半衰期为23.7～25.2d,消解99％需160d左右。作者认为,在我国部分害虫防治中起用林丹不可能对生态环境构成威胁。

扁豆中脂溶性毒物与农药增毒作用的探讨

针对食用扁豆中毒事故是否同扁豆中脂溶性毒物与残留农药的增毒作用有关,进行了探索性研究。经对扁豆脂溶性毒物的提取、纯化、筛选,以家绳和小鼠为试材进行了毒性与农药增毒作用测定。结果表明,除石油醚-乙醚萃取系统F_2的c段与乐果和呋喃丹,乙醚萃取系统D的a段和F_2的a段与拉硫磷对家蝇表现出微弱的增毒作用外,其他分寓物与乐果、呋喃丹、甲胺磷和溴氰菊酯均表现出拮抗作用.小鼠试验表明,无论是单用分离物或与乐果混用,都未观察到中毒症状。

溴螨酯在苹果、山楂上的残留动态及土壤中残留研究

本试验用50％溴螨酯1000倍液(500ppm),500倍液(1000ppm)试验处理苹果,山楂,结果表明:溴螨酯在苹果上半衰期2.8天,在山楂上半衰期约4天;在推荐使用剂量(500ppm)和次数(二次)情况下,在苹果,山植中最终残留量不超过5 mg/kg,在土壤中有一定量残留。

爱多收在番茄和土壤中的残留动态及其分析方法改进

文研究了爱多收在番茄及土壤中的消解动态和最终残留。结果表明,爱多收三个有效成分(ONPN_a、PNPN_a、5NGN_a)在番茄和土壤中消解较快,半衰期分别为2天和1天左右;按推荐用量每亩10毫升,番茄整个生长期使用8次,最后一次施药距采收间隔期7天,爱多收在番茄中的残留量不会超过残留允许标准,是一种比较安全的植物生长调节剂。

林丹生物降解研究进展

自从六六六、滴滴涕在很多国家被禁用后,林丹作为上述农药的取代品种仍保持很广的应用范围。由于林丹(γ-六氯环己烷)是从六六六原粉中提取出来的有效成份,因此长期使用林丹是否对生态环境构成威胁,仍然是国内外学者共同关心的问题。1983年起,我国已经停止生产和使用六六六及滴滴涕,林丹也被同时停用,其原因之一是对林丹及其降解物在生态环境中的行为缺乏足够的了解。本文根据国外文献,对林丹及其代谢物在生物体内的降解机制和途径,降解产物及其毒性等方面作了概述,并希望在提供科学依据的基础上在我国能恢复林丹的使用。

林丹的作用机制

本文根据动物染毒后的生理生化效应.离体培养和模型试验的结果,重点介绍了林丹作用机制研究的进展情况.

化学农药光解研究进展

任何一种化学农药的移动与降解均取决于包括物理、化学和生物在内的各环境因素之间的复合作用体系。研究复合作用体系的基础是对影响农药降解各单因子行为的剖析。过去研究最多的是微生物对农药的降解机理,且证实了微生物有甲基化和乙酰化等作用。

^(14)C-林丹在人参土壤中的降解

本文应用^(14)C-林丹研究了γ-六六六在不同人参土壤中的降解。在模拟环境条件下,经过228天的观察发现,林丹在土壤中矿化降解十分缓慢,当土壤中浓度为20ppm时,达到完全矿化,估计黑钙土需要9年,棕钙土需要11年。此外,林丹在土壤中矿化的速率与微生物种群有关,真菌矿化林丹的能力大于细菌。林丹在土壤中的残留绝大部分以可溶态形式存在,约占总残留物的77.43％—80.54％,与土壤结合的仅为一小部分,即13.11％—20.77％。

氯氰菊酯在棉籽土壤中的残留量及棉籽棉叶中的降解趋势初步研究

本试验研究了气相色谱法测定氯氰菊酯在棉籽和土壤中的残留量,并在田间条件下摸索该药在棉籽及棉叶中的降解趋势。结果表明:整个棉花生长期喷药九次,最终残留棉籽不超过0.05mg/kg,土壤中均系痕量检出;棉籽中半衰期9.2天,棉叶上半衰期4天。

农药残留联合会议对十二种农药毒理学评价概述

本文依据联合国粮农组织/世界卫生组织农药残留联合会议对十二种农药的毒理学评价结果,着重介绍了以致癌、致畸、致突变作用为主要特点划分的三类农药及其毒理学表征。

林丹对环境的污染及其致癌作用

本文较详细地介绍了林丹在环境要素中的残留状况,消解趋势,代谢途径和主要降解产物。同时还引用了一些研究结果说明林丹不是致癌物,不可能在环境中无限期累积对人体健康构成威胁。

林丹对人的毒性作用

本文根据自愿受试者、职业中毒、意外中毒和企图自杀接触林丹后的临床表现,结合理化检验,较全面地概括了林丹的中毒特征为呼吸加快,痉挛,惊厥,运动失常,口腔出血,昏迷,脑电图紊乱,谷丙及谷草转氨酶、乳酸脱氢酶等活性升高,肝脏出现脂肪性病变或损坏.但一般经过治疗均可恢复.

林丹对鼠的毒性

本文介绍了林丹的不同剂型、染毒量和给药方式对鼠类的毒性、中毒症状及其影响因素.

林丹对鸟类和其它动物的影响

本文通过一些典型动物试验和离体培养试验,介绍了林丹对鸟类和哺乳类动物的毒性、中毒特征和某些作用机制.

世界林丹的生产与销售

林丹是一种比较安全的有机氯杀虫剂,在国外广泛用于农业、林业害虫防治。由于林丹是从六六六原粉中提取出来的丙体——六六六,在我国停止生产和使用六六六的过程中,也影响到林丹的推广使用。林丹虽来自六六六,但又不同于六六六,它是六六六中唯一的有效成分。因此,把林丹视为禁用品种是一种事出有因,缺乏科学依据的误解。本文从林丹的生产工艺和对无效体的综合利用,林丹在国外的生产与销售形势、应用范围和研究近况等方面为澄清这种误解提供了一些证据。