国际政治中的民族主义剖析

现代民族主义的起源同近代国际体系的形成密切相关.从这个意义上说,它是一种国际政治现象.那么,民族主义的时代性和强大的感染力究竟从何而来,是个令人困惑的问题,因为民族主义总是包容了许多思潮,它们往往彼此矛盾,互相冲突,但它的思想(毋宁说是口号)为什么被不同的政治运动借用而仍保持魔力?对这个问题的深入分析是当前国际政治研究中不可或缺的内容.

国际政治中的民族主义剖析

本文主要从国际政治的角度探讨民族主义问题。作者认为，从根本上说，民族主义的胚胎是在反封建斗争中发育的，但其最终形成乃是国际交往的产物。民族主义在其不同的发展阶段和不同地区的表现特征不尽相同，但在在本质上都是民族求存、图强意识的反映。近年来的民族主义浪潮不论是在原苏联、东欧地区，还是在发展中国家均反映着这方面的内容。民族主义问题的复杂性并不首先在于表现特征的多样性，关键是其功能的多重性、可变性。它不仅在民族国家发展的不同阶段上所起的作用不同，而且在同一时期其对内、对外两种功能也常常迥然不同，在强国与弱国中体现出两种不同的性质。文章最后论述了民族主义今后的发展趋势及对当前国际形势的影响，认为：从历史发展的总趋势来看，民族分立与民族融合是两个互动的过程，其总量是平衡的。

俄罗斯西化历史的反思

本文考察了俄罗斯西化运动的历史，探讨了几个世纪以来俄罗斯西化运动的背景、模式及其在文化上的后果。作者认为，近代以来，俄罗斯处于一种文明的边缘状态，即相对于西欧始终是落后和不文明的，但相对于北美以外的亚非拉其他地区来说，它既接近文明的中心深受其薰染，又相对发达。这种特殊的国际环境是俄罗斯长期以来不断西化运动的主要背景。俄罗斯的百化运动是在缺乏社会内部推动力，而在外部压力推动下进行的。它以建立西方化的市场经济体制为目的，但既未以市场化的方式进行，最终也未能达到建立市场经济的目的。这一矛盾长期发展下去便在民族的政治文化中形成了特殊的积淀，并深深影响了政治文化总的特征，作者把这种特征概括为“压力文化”。不论是文明的边缘状态，还是非市场化的西化模式，或者是“压力文化”都在这个民族的发展中行成了不同层面的悲剧意识。这些问题在今天的俄罗斯依然存在，因此是研究今天俄罗斯的现状和明天走向的理论起点。

职工持股会制度及动作机制初析

职工持股会作为新生事物有其生命力,文章从现状、运作意义、问题、建议等五个方面进行了较为全面的阐述。