目的探究负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)在急腹症患者术后手术部位感染(surgical site infection,SSI)中的应用价值及疗效。方法选取2021年7月至2022年6月收治的83例急腹症术后发生SSI的患者为研究对象,按SSI处理方式的不...目的探究负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)在急腹症患者术后手术部位感染(surgical site infection,SSI)中的应用价值及疗效。方法选取2021年7月至2022年6月收治的83例急腹症术后发生SSI的患者为研究对象,按SSI处理方式的不同将其分为观察组(n=44)和对照组(n=39)。观察组予切口清创+VSD治疗,对照组予切口清创+常规换药治疗。比较2组患者治疗效果和炎症指标。结果观察组创面Ⅱ期清创缝合处理时间(5.91±1.33)d、住院时间(15.00±5.44)d、换药次数(2.98±1.39)次,分别低于对照组的(11.95±2.89)d、(20.31±7.74)d、(6.67±2.57)次,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后第7天:2组血清炎症指标水平均低于治疗前;观察组白细胞计数(7.78±2.31)×10^(9)L^(-1)、中性粒细胞百分比(73.10±7.57)%、C反应蛋白(19.18±10.71)mg·L-1分别低于对照组的(10.46±2.28)×10^(9)L^(-1)、(79.65±3.87)%、(40.40±16.57)mg·L^(-1),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急腹症患者术后发生SSI予VSD治疗能有效缩短创面Ⅱ期清创缝合处理时间及患者住院时间,改善患者血清炎症指标,缩短切口愈合时间,减少切口换药次数。展开更多
文摘目的探究负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)在急腹症患者术后手术部位感染(surgical site infection,SSI)中的应用价值及疗效。方法选取2021年7月至2022年6月收治的83例急腹症术后发生SSI的患者为研究对象,按SSI处理方式的不同将其分为观察组(n=44)和对照组(n=39)。观察组予切口清创+VSD治疗,对照组予切口清创+常规换药治疗。比较2组患者治疗效果和炎症指标。结果观察组创面Ⅱ期清创缝合处理时间(5.91±1.33)d、住院时间(15.00±5.44)d、换药次数(2.98±1.39)次,分别低于对照组的(11.95±2.89)d、(20.31±7.74)d、(6.67±2.57)次,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后第7天:2组血清炎症指标水平均低于治疗前;观察组白细胞计数(7.78±2.31)×10^(9)L^(-1)、中性粒细胞百分比(73.10±7.57)%、C反应蛋白(19.18±10.71)mg·L-1分别低于对照组的(10.46±2.28)×10^(9)L^(-1)、(79.65±3.87)%、(40.40±16.57)mg·L^(-1),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急腹症患者术后发生SSI予VSD治疗能有效缩短创面Ⅱ期清创缝合处理时间及患者住院时间,改善患者血清炎症指标,缩短切口愈合时间,减少切口换药次数。