基于营养风险评估的营养支持联合疼痛干预在老年头颈部肿瘤放疗患者中的效果分析

探讨基于营养风险评估的营养支持联合疼痛干预对老年头颈部肿瘤放疗患者的效果。方法:选择2020年~2022年在我院就诊的160例老年头颈部肿瘤放疗患者,根据营养风险评估结果,将其均分为对照组和观察组。对观察组给予营养支持联合疼痛干预,对对照组仅进行常规治疗。比较两组患者的相关指标(疼痛程度、生活质量、体重变化等),记录并分析相关并发症的发生情况。结果:经过治疗后,观察组的疼痛程度明显降低,生活质量显著提高,体重在医治期间有较好的保持。而对照组上述指标变化不明显。观察组的并发症发生率显著低于对照组。结论:基于营养风险评估的营养支持联合疼痛干预能够显著减轻老年头颈部肿瘤放疗患者的疼痛程度,提高其生活质量,并有效控制体重的下降。此外,该干预方法还能减少并发症的发生,为老年头颈部肿瘤放疗患者的综合治疗提供了一种可行的策略。然而,本研究样本量较小,需要进一步扩大样本容量以验证结果。

和谐护理模式对食管癌放疗患者希望水平,家庭弹性及并发症的影响效果分析

在临床展开放疗工作的食管癌患者的护理工作过程中,施用和谐护理模式干预,对其效果如何,进行分析。方法:选择由本院接受诊治于2021年1月至2021年10月,这一进行医治工作开展期间的80例食管癌放疗患者,为研究对象。实行进一步的细分之后实验组40例、对照组40例(随机数字表法分组)。对照组试验对象,接受常规护理干预,实验组试验对象,接受和谐护理模式干预。对比两组试验对象的各项指标。结果 实验组试验对象,在经过一段时间护理后与对照组相比,其希望水平检测值所得数值更高,差异比对,居更高的水平(p<0.05);实验组试验对象,在经过一段时间护理后与对照组相比,其并发症发生几率所得数值更低,差异比对,居更低的水平(p<0.05);实验组试验对象,在经过一段时间护理后与对照组相比,其家庭弹性检测值所得数值更高,差异比对,居更高的水平(p<0.05)。结论:将和谐护理模式干预施用于在展开放疗工作的食管癌患者当中,其干预效果更好,在优质的护理服务下,干预后患者所得希望水平、家庭弹性相对更高,随之而改变的还有自身的并发症发生情况,也同样较大幅度的降低,其预后更佳,比对下优越性更强,值得获得大力的推广。

观察头颈部肿瘤放疗病人实施综合性护理干预的效果

评估实施综合性护理干预对头颈部肿瘤放疗患者的实际临床价值。方法 将采集时间为2021年11月-2022年11月,选取接受我院头颈部肿瘤放射治疗的患者共计100例,通过随机抽签实现分组划分,把50例病患归入参照组,提供基础护理服务,把剩下50例病患归入观察组,提供综合护理服务,对两组出现放射性皮炎的概率、护理满意度评分水平以及干预前后生活质量评测结果、负面情绪、口腔黏膜功能评分展开对比分析。结果 干预前,两组负面情绪评分结果、生活质量评分结果对比平衡性关系明显(P>0.05),干预后,相较于参照组,观察组的负面情绪评分结果、生活质量评分结果更加优越,差异对比P<0.05;相较于参照组84.00%(42/50),观察组临床护理满意度98.00%(49/50)更加优越,差异对比P<0.05,观察组放射性皮炎发生率4.00%低于参照组发生率20.00%,代入计算结果为P<0.05;观察组口腔黏膜功能各项评分均全部高于参照组,数据统计对比P<0.05。结论 在头部肿瘤放射治疗护理过程中,对患者提供综合性护理服务,能够使患者的情绪更加稳定,强化生活质量水平。