期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观美学评价 被引量:7
1
作者 郑华敏 熊居华 郑郁善 《福建林业科技》 北大核心 2012年第4期111-116,共6页
以武夷山风景名胜区云窝—天游片区为研究对象,采集40个样地典型样本照片和9张景观类型样本照片,通过SBE评价法计算景观美景度值,利用SD法获得景观要素量化值,并建立景观美景度与景观要素间的线性关系模型。结果表明,云窝一天游片区的... 以武夷山风景名胜区云窝—天游片区为研究对象,采集40个样地典型样本照片和9张景观类型样本照片,通过SBE评价法计算景观美景度值,利用SD法获得景观要素量化值,并建立景观美景度与景观要素间的线性关系模型。结果表明,云窝一天游片区的景观美景度值为14.41,公众对景观质量反应度一般;景观评价模型为Y=-98.981+67.161X6+71.038X11+59.243X12+49.044X15-140.732X18,模型极显著相关,可信度为99%;影响景观质量的主要景观要素为植物生长情况、路侧设施、路侧景观、文化景观和服务设施。 展开更多
关键词 景观评价 SBE法 武夷山风景名胜区
下载PDF
武夷山风景名胜区景观美学评价及感知差异研究 被引量:2
2
作者 郑华敏 熊居华 郑郁善 《农学学报》 2012年第10期32-36,共5页
以武夷山风景名胜区核心景观区为研究对象,通过65个样地典型样本照片,采用美景度评判法(SBE法)计算景观美景度值,并进行方差分析。结果表明:3个景观类型美景度为人工景观>文化景观>自然景观,三者间不存在显著差异;自然景观类为水... 以武夷山风景名胜区核心景观区为研究对象,通过65个样地典型样本照片,采用美景度评判法(SBE法)计算景观美景度值,并进行方差分析。结果表明:3个景观类型美景度为人工景观>文化景观>自然景观,三者间不存在显著差异;自然景观类为水体景观>天象景观>地形地貌景观>植物景观,差异极显著;人工景观类为人工建筑小品景观>道路景观>服务设施景观,差异极显著;文化景观类为纪念建筑景观>遗址遗迹景观>摩崖石刻景观,不存在显著差异;各景观构成要素间为水体景观>纪念建筑>遗迹遗址>天象景观>人工建筑小品>地形地貌>道路景观>摩崖石刻>服务设施>植物景观,要素间差异极显著。 展开更多
关键词 景观评价 SBE法 感知差异 武夷山风景名胜区
下载PDF
武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观感知差异研究 被引量:1
3
作者 郑华敏 熊居华 郑郁善 《西南林业大学学报(自然科学)》 CAS 2012年第6期59-63,共5页
以武夷山风景名胜区云窝—天游片区为研究对象,通过40个样地典型样本照片,采用SBE评价法计算景观美景度值,并进行感知差异方差分析。结果表明:三大景观类型不存在显著差异;自然景观类要素间差异显著;人工景观类要素间差异极显著;文化景... 以武夷山风景名胜区云窝—天游片区为研究对象,通过40个样地典型样本照片,采用SBE评价法计算景观美景度值,并进行感知差异方差分析。结果表明:三大景观类型不存在显著差异;自然景观类要素间差异显著;人工景观类要素间差异极显著;文化景观类要素间不存在显著差异;九个景观构成要素间的感知差异极显著。 展开更多
关键词 景观评价 SBE法 感知差异 武夷山风景名胜区
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部